Израильтяне не стали бы проводить подобный удар без подготовки, заявил эксперт Андрей Чупрыгин. 

После ракетного удара Израиля по объекту в Катаре, где, по данным разведки, находились руководители палестинского движения ХАМАС, возникло множество вопросов к Дохе, Тель-Авиву и Вашингтону.Военный эксперт и историк войск ПВО Юрий Кнутов в беседе с KP.RU отметил, что Катар обладает современными системами противовоздушной обороны и на его территории расположена американская военная база. При этом удар по цели оказался беспрепятственным: катарские ПВО не отреагировали, а США продемонстрировали слабую реакцию.

Кнутов пояснил, что в регионе действует крупное американское военное присутствие. По его словам, расчёты ПВО несут круглосуточное дежурство, а комплексы «Пэтриот» работают в постоянном режиме, чередуя боевое применение с обслуживанием. Он добавил, что в момент удара катарские истребители находились в воздухе, однако пуск ракет оказался ими «не замечен». Эксперт обратил внимание на то, что системы «Пэтриот» зависят от самолётов ДРЛО, спутников и командных пунктов, что позволяет США дистанционно отключать эти комплексы при необходимости. Официально это объясняется предотвращением «дружественного огня», однако фактически, подчеркнул он, речь идёт о полном контроле над их функционированием.«Кстати, Турция в своё время купила наши ЗРК С-400, в том числе потому, что знала, что в случае чего американцы возьмут и отключат свои ЗРК «Пэтриот». Потому отрицать участие американцев во всей этой авантюре с обстрелом сложно», — заявил эксперт. В свою очередь, преподаватель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Чупрыгин в беседе с НСН высказал версию, что операция Израиля могла быть согласована со странами Персидского залива. Он отметил, что израильтяне не стали бы проводить подобный удар без подготовки: необходимо было собрать всех лидеров ХАМАС в одном месте и обеспечить возможность нанесения авиаудара. По его словам, самолёт летел через третьи страны, и при этом никто не попытался его перехватить. Эксперт предположил, что арабские элиты давно искали способ избавиться от проблемы ХАМАС и сделали это при помощи Израиля.

Чупрыгин подчеркнул, что после атаки каждая сторона заняла свою позицию: премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху взял на себя ответственность, снимая обвинения с США и Катара, в то время как Вашингтон заявил, что подобные действия не соответствуют его интересам. При этом остаётся неясным результат удара: ранее сообщалось об уничтожении одного из лидеров движения Халеда Машаля, однако позже эти сведения опровергли.

По словам эксперта, ни одна страна не рискнёт начать боевые действия против Израиля, так как за ним стоят США. Кроме того, Катар заинтересован в сохранении статуса ключевого партнёра Вашингтона за пределами НАТО, но в то же время вынужден учитывать, что приютил у себя ХАМАС, который международное сообщество воспринимает как террористическую организацию.

Оценивая политическое будущее Нетаньяху, Чупрыгин выразил уверенность, что в случае потери власти тот может оказаться на скамье подсудимых. Он подчеркнул, что внутри Израиля достаточно сил, которые хотели бы видеть нынешнего премьера в тюрьме.Ранее политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов сообщил, что удар Израиля по Катару создал в мире опасный прецедент.

Подробнее читайте на aif.ru ...