«Парахина в отставку»: первый ИИ-митинг в России

Депутат областного совета Орла и лидер местного отделения «Справедливой России» Руслан Перелыгин 5 ноября 2025 …

«Парахина в отставку»: первый ИИ-митинг в России

Депутат областного совета Орла и лидер местного отделения «Справедливой России» Руслан Перелыгин 5 ноября 2025 года опубликовал в своем телеграм-канале видео. Ролик показал сотни людей, скандировавших фразу «В отставку Парахина» и державших плакаты с такой надписью.

Скриншот из видео с «нейросетевого митинга». Источник: @spravdep / Telegram

Мэра Орла зовут Юрий Парахин. Он единоросс. Руководит городом с 2020 года, 31 октября местные депутаты утвердили его на новый срок.

В подписи к видео справедливоросс Перелыгин указал, что при Парахине общественный транспорт превратился в «национальное унижение», благоустройство при нем стало синонимом «уничтожения зелени», а кредиторская задолженность города выросла более чем на 1 млрд руб.

«Орлу нужен честный и ответственный руководитель, а не повторяющийся сценарий управляемого упадка, — комментировал ролик Перелыгин. — Людям запретили митинги в реальном Орле. Но они все равно вышли протестовать — в цифровом Орле».

Оказалось, что Руслан Перелыгин сгенерировал ролик через нейросеть. Ко времени написания этого материала депутат отредактировал пост. В нем написано, что видео сделано с использованием искусственного интеллекта. Неизвестно, была ли эта пометка на момент публикации.

Изданию «Коммерсант» справедливоросс сказал, что митинг, сгенерированный нейросетью — это «творческая история», «Справедливая Россия» не проводит несогласованных акций, а виртуальные «митинги» к ним не относятся. Если же законом проведение подобных акций будет запрещено, то Перелыгин не будет генерировать митинги через нейросети.

«ИИ показывает картинку, на которую нужно обращать внимание не только в Орле, но и в администрации президента: большинство орловцев не согласны с назначением Юрия Парахина», — объяснил депутат.

Мэрия Орла сравнила акцию Перелыгина с провокациями украинских спецслужб.

«До сих пор регион сталкивался с генерацией несуществующих событий и высказываний только со стороны ЦИПсО [Центр информационно-психологических операций] с целью дестабилизации обстановки. Печально, что российский депутат выбрал похожий путь», — процитировал представителя орловской мэрии «Коммерсант». Источник издания заявил, что надзорные органы ознакомились с публикацией депутата и сделают выводы. Однако, по данным «Коммерсанта» мэрия и местное отделение «Единой России» не отправляли заявлений ни в полицию, ни в прокуратуру.

Привлечь Перелыгина к ответственности за использование искусственного интеллекта в создании «митинга» на видео сложно. Электоральный юрист Олег Захаров объяснил «Коммерсанту», что запрещать использовать нейросетей для создания оппозиционного контента — дело малоперспективное: «Такого состава, как нарушение порядка организации массового мероприятия в видеоролике, в административном кодексе не содержится».

Политолог Евгений Минченко и электоральный юрист Илья Сиволдаев сошлись во мнении, что авторы «митингов», сгенерированных через нейросети, должны предупреждать читателей об использовании ИИ в создании контента. По мнению Сиволдаева, такое требование необходимо закрепить на законодательном уровне.

Нейросети на региональных выборах

Челябинские коммунисты перед выборами в Заксобрание Челябинской области в 2025 году сгенерировали с помощью искусственного интеллекта листовку для своей компании. На ней были изображены в стиле советского плаката четыре человека: мужчина в костюме, женщина, пожилой мужчина и ребенок. Под ними была подпись: “Нам важен каждый”. Челябинский избирком запретил распространять флаер, указав, что использование изображений «иных физических лиц» в агитационных материалах запрещено без согласия этих лиц.

Предвыборная листовка, созданная с помощью нейросети. Источник: КПРФ

Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин назвал решение избиркома абсурдным и политически мотивированным: «Это маразм и позор. Господа, вы просто взяли и показали, до какой степени власть боится успеха КПРФ на выборах».

Челябинские коммунисты обжаловали запрет избиркома в суде, настаивая на том, что полностью выдуманные образы нельзя считать изображениями физических лиц. Судья первой инстанции согласился с ними. Но позже Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге отменил решение.

Электоральный юрист Олег Захаров в позиции суда увидел угрозу для предстоящих выборов в Госдуму в 2026 году — «[решение суда] окончательно перекрывает кислород агитационному креативу прямо накануне выборов» и ставит под угрозу использование любых рисунков людей, в том числе шаржей на чиновников.

Перед губернаторскими выборами 2025 года в соцсетях появились сгенерированные нейросетью видео с людьми, похожими на глав Краснодарского и Пермского края, Свердловской области и Коми. Во всех случаях герои роликов позиционировались как политики, которые делают жизнь в регионе лучше.

Политолог Александр Кынев говорил изданию «Ведомости», что подобные видео — сомнительная попытка повысить интерес граждан к выборам: «По контексту и визуальному образу понятно, что это часть формирования имиджа, но их [ролики] сложно привязать к штабу конкретного кандидата. Вряд ли такие ролики могут оказать реальное влияние на избирателей, поскольку результат на выборах обеспечивается административно. Остальное – это вспомогательные вещи, которые создают видимость кампании».

Такого же мнения придерживается руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Он объяснял «Ведомостям», что «практика будет развиваться и расширяться, поскольку она дешевая, быстрая и удобная». По словам Чеснакова, будет усиливаться и законодательное регулирование в отношении агитматериалов, созданных с помощью нейросетей.

Кировские единороссы во время предвыборной агитации в 2023 году сгенерировали через нейросети электронную активистку, которая, по задумке партийцев, должна была рассказывать о работе реготделения «Единой России» и его акциях.

Скриншот из агитационного ролика «Единой России», созданного с помощью нейросети. Источник: @vybora / Telegram

Штаб Ранта Краева, политика, который в 2025 году баллотировался на пост губернатора Свердловской области от партии «Новые люди», сделал четыре агитационных ролика с использованием нейросетей.

«Мы использовали искусственный интеллект, плюс у нас есть команда, которая сама дорисовывала исходники ИИ. Мы очень часто говорим про будущее, про прогресс, про современные технологии и пытаемся внедрять их и в избирательный процесс, потому что за этим будущее, на мой взгляд. В том числе, мы хотели поговорить с молодыми избирателями на их визуальном уровне. Чтобы они увидели и им это отозвалось: „О, прикольно!“» — сказал Краев платформе URA.RU.

На фоне этих ИИ-экспериментов в регионах депутаты Госдумы внесли на рассмотрение законопроект о регулировании использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) при создании агитационных материалов. Парламентарии хотят разрешить создание агитматериалов через нейросети и поручить ЦИК РФ разработать соответствующие правила.

Нейросети против Путина: как оппозиционные активисты используют ИИ

Во время выборов в марте 2024 года россияне, которые не хотели голосовать за Путина, но должны были отчитаться об этом работодателю, могли воспользоваться ботом VoteHelper. Проект придумали россияне, уехавшие из-за войны в Украине в Сербию. Механика бота была такой: человек отправлял боту фото бюллетеня и получал в ответ картинку для отчетности с галочкой в нужном квадратике.

Представители «Иркутского блога» — независимого канала об Иркутске — в октябре 2025 года сделали с помощью искусственного интеллекта ролик, в котором похожий на мэра города Руслана Болотова мужчина приходит домой к жительнице Иркутска и разрушает ее квартиру. Это была пародия на популярный в ТикТоке тренд — дети генерировали через нейросеть фотографии, будто к ним в дом пришел бездомный человек, и отправляли изображения родителям. В описании к видео с похожим на мэра Иркутска человеком редакция канала уточнила, что ролик сделан в развлекательных целях через нейросети.

Скриншоты пранк-видео из Иркутска, созданного с помощью нейросети. Источник: @irkblog / Telegram

Скриншоты пранк-видео из Иркутска, созданного с помощью нейросети. Источник: @irkblog / Telegram

Скриншоты пранк-видео из Иркутска, созданного с помощью нейросети. Источник: @irkblog / Telegram

Скриншоты пранк-видео из Иркутска, созданного с помощью нейросети. Источник: @irkblog / Telegram

По мнению электорального юриста Олега Захарова, в будущем штабы конкурирующих кандидатов смогут создавать через нейросети ролики, в которых противник по выборам будет представлен в негативном контексте. Но такие видео вряд ли, по мнению Захарова, будут влиять на мнение избирателей.

«Подобные битвы компроматов в бумажном формате мы наблюдали в 2000-е годы, и уже тогда быстро стало ясно, что их эффективность невелика. Значимого влияния на победу кандидата они почти не оказывают», — говорил Захаров изданию «Ведомости».

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...