Сможет ли искусственнный интеллект заменить работников творческой сферы в киноиндустрии — рассказывают профессионалы.

Российский рынок ИИ-технологий вырос на треть по сравнению с предыдущим годом. Столько же, 32 % россиян, уже применяют ИИ в работе. На конференциях обсуждают, заменят ли нас нейросети и кому стоит опасаться за свою профессию. Пока общество спорит, что такое ИИ — гуманитарная угроза или инструмент, Антон Пятайкин — продюсер и создатель видеоканала о семейных ценностях, — подбирает способы сотрудничества между машиной и человеком. Он создаёт добрый контент, продюсирует собственный онлайн-сервис знакомств и образовательные проекты о взаимоотношениях, а ещё стал одним из первых в России, кто сделал полнометражный мультфильм с применением искусственного интеллекта.Мы поговорили с Антоном о том, как технологии помогают блогерам и продюсерам, заменит ли нас всех нейросеть и почему важно говорить о семейном счастье.— Антон, расскажите, как строилась ваша карьера?— До своего проекта я успел коснуться контента с разных сторон: был ведущим на федеральном телеканале, работал в кадре, там же продюсировал контент. Еще управлял большой командой видеопроизводства — под моим руководством развивалось сорок человек. И конечно, искусственный интеллект тоже меня коснулся: я руководил анимационной студией, и мы одними из первых выпустили мультфильм, полностью созданный нейросетью. Сейчас я развиваю свой проект: на мой канал подписано более 114 тысяч человек, мы занимаемся продвижением семейных ценностей. Нас смотрят и в России, и зарубежом. «ИИ помогает, но не творит»— Сейчас многие еще смотрят на ИИ-технологии как на что-то очень сложное, причем мнения у людей разные: кто-то думает, что он ни на что дельное не способен, а кто-то приписывает ему чуть ли не божественные силы. На каких этапах ИИ действительно работает?— ИИ не способен, например, заменить целую профессию. Но он точно уже сейчас может сократить объём рутины. Если вспомнить один из моих последних проектов, в киноиндустрии были группы сценаристов: младшие придумывали идеи, средние дорабатывали, старшие утверждали. Вот на уровне «генерации идей» ИИ уже работал — помогал выдать десятки сюжетов, из которых потом родились живые истории.Второе звено — организационное. Здесь ИИ позволил вторым режиссёрам быстро выстроить съёмочный план, логистику, учитывать занятость актёров, свет, грим. Это сэкономило часы работы, а значит, и бюджеты. Но все творческие решения: кто войдёт в кадр, какую эмоцию будут транслировать — остались за человеком.— А как обстоит дело у блогеров и продюсеров в интернете — насколько нейросети повлияли на индустрию контента?— Нейросети сильно облегчили жизнь авторам. Например, я могу поставить ИИ задачу — проанализировать мировые тренды и предложить направления для контента. Он выловит свежие идеи и сэкономит время, которое я могу пустить на более полезные вещи. ИИ также умеет создавать короткие фрагменты, визуализации, которые делают ролики ярче. Раньше для этого нужны были съёмки, лицензии, покупки со стоков, а теперь можно сгенерировать нужный кадр за пару промтов.Но стоит понимать: для качественного видео всё равно нужно глаз человека. Алгоритм подсказывает, ускоряет, но эмоцию, интонацию, темп выбирает продюсер или монтажёр. Человек — творец, а ИИ — инструмент. И только в таком сочетании можно добиться и весомых коммерческих результатов. Например, успех моего проекта о счастливых семьях строится на поддержке аудитории: донаты, краудфандинг, партнерские проекты. При этом доход канала от просмотров может достигать 3-5 тысяч долларов.«Мы научились дружить с нейросетями»— С помощью ИИ уже создаются крупные цельные проекты: бренды снимают рекламные кампании, издатели выпускают книги. Вы сами работали над первым полнометражным мультфильмом, созданным с помощью ИИ. С какими трудностями столкнулись?— У меня высокий уровень насмотренности, вместе с командой мы снимали контент в России, Беларуси, Казахстане и США. Это позволяет сразу видеть работы, в которых использован ИИ. Их главная проблема — консистентность, то есть стабильность персонажа и сцены.Нейросети не умеют долго держать одинаковый образ. Если героиня идёт по дороге 15 секунд, к десятой секунде у неё уже может «улететь» рука или измениться цвет глаз.Поэтому художникам приходилось вручную дорисовывать кадры, возврашаться к классическим инструментам работы. Очень легко говорить о том, какие нейронные сети крутые, какие классные видео они делают, когда речь идет о нарезке быстрых коротких кадров, ярких, сочных, красивых, динамичных. Но если мы говорим о кинопроизводстве или о мультипликации, то там кадры достаточно долгие. Представим, что, например, у Тарковского в «Сталкере» герои фильма едут на вагонетке в запретную зону, помните? Там больше пяти минут одним кадром снято. Нейронкам это и не снилось.Зато мы научились работать на стыке технологий и творчества. Программисты начали разбираться в драматургии, а режиссёры — в принципах генерации изображений. В итоге получилось сотрудничество человека и машины.«ИИ не заменит сердце, голос и чувство момента»— Какие специалисты, по-вашему, точно останутся в кино?— Режиссёры, сценаристы, монтажёры художественных сцен, звукорежиссёры. Всё то, что связано с эмоцией и смыслом, останется за человеком. Алгоритм может помочь выстроить структуру, но он не чувствует боль, радость или вдохновение героя, а значит, и искренне показать это не сможет.Кино и контент в целом держатся на эмпатии, как и, например, мой проект о счастливых семьях, который приобрел статус международного: за реальными историями наблюдают по всему миру. И здесь стоит понимать, что ИИ может смонтировать клип, но он не поймёт, почему зритель заплакал. А ведь в этом и заключается искусство.Например, ИИ может показать идущую по дороге модель и справится с этим, допустим, хорошо. Но как только нам нужно чуть-чуть что-то изменить, чтобы модель шла быстрее, как будто спешит на встречу к любимому, то начинаются танцы с бубнами. Хотя мы этих танцев не боимся. Как я уже говорил, нашу русскую смекалку никому не победить. Еще не родился такой искусственный интеллект, чтобы мы с ним не справились. При всех трудностях нейросеть — инструмент, который увеличивает скорость производства, удешевляет процессы, дает много идей, но тем не менее точно не заменяет человеческое сердце.— Что нужно сделать сейчас, чтобы подружиться с технологиями?— То же, что и делали всегда: изучать их, не бояться. Кстати, нейросети, особенно текстовые, устроены так, что вы их сами можете попросить рассказать, как лучше ими воспользоваться. К тому же уже открывают новые курсы, посвященные разным видам ИИ. Мне кажется, в этом есть своеобразное удовольствие: как будто мы, как дети, открываем новый мир. «Семьи нужно слышать»— Антон, ваш канал о семьях стал заметным явлением в сети. Почему вас привлекла именно эта тема?— Я всегда хотел показать, что счастливые семьи существуют. Мы снимаем истории о доверии, верности, прощении, о парах, которые пережили утрату, измену, усыновление детей. Обычные люди рассказывают, как справлялись с трудностями. После таких видео зрители пишут, что им проще менять свою жизнь. Это лучший результат для меня как продюсера — когда контент работает.— Сейчас в обществе часто говорят: «Счастье любит тишину». Вы же, наоборот, призываете делиться.— Да. Я считаю, что, если в жизни есть добро, о нём надо говорить. Один добрый комментарий может, как капля в воде, запустить цепочку изменений. Мы делаем контент, который приятно смотреть, где после просмотра хочется обнять близких, позвонить родителям, размножить это добро.— А нейросети вам в этом помогают?— Львиную долю работы все еще выполняют люди. Но оптимизировать процессы, как я уже говорил, получается успешно, а значит, мы можем успеть снять больше классных историй про семейное счастье.

Подробнее читайте на aif.ru ...