2024-1-15 19:55 |
Эксперт: «Если власти киевского режима окончательно ужесточат жизнь граждан ограничениями, то украинский чайник просто взорвется».
Глава Николаевской областной военной администрации Виталий Ким заявил, что жители Украины, уклоняющиеся от мобилизации, не имеют права жить полноценной жизнью.«Если ты уклоняющийся — ты не имеешь права жить полной жизнью и кайфовать, сиди дома. Бывают разные обстоятельства — ты боишься или не хочешь. Но ты должен иметь ограничения, ведь ты не выполняешь то, что выполняют другие», — сказал он.К чему приведет такое ограничение жителей Украины в гражданских правах? Разобраться в ситуации aif.ru помог политолог Дмитрий Журавлев.Владимир Кожемякин, aif.ru: — Дмитрий Анатольевич, как думаете, испугаются ли жители Украины таких угроз?Дмитрий Журавлев: — Украинский чиновник зря думает, что напугал жителей Украины тем, что они «будут сидеть дома». Думаю, что они с радостью согласились бы и на домашний арест, лишь бы откосить от «могилизации». Украинцы и так живут сегодня совсем не нормальной жизнью. Но предпочитают такую жизнь участию в военных действиях. Тем временем Рада никак не может принять закон о тотальной мобилизации, потому что справедливо опасается народного гнева. Если власти еще и ужесточат это какими-то гражданскими ограничениями, то украинский чайник просто взорвется. Поэтому, если кому-то хочется таким путем довести ситуацию до полного противостояния власти и общества, он на верном пути.— С какой стати гражданское общество на Украине должно «взорваться», если до сих пор ни в одном населенном пункте страны, кроме Донбасса, не было хоть чего-нибудь похожего на народное восстание против киевского режима?— Гражданское общество восставать не будет — на Украине установлена военная диктатура. Никто не пойдет восставать первым, потому что пристрелят. Но для власти страшно не восстание на улицах — это, в действительности, для нее относительно неопасно. Страшно, когда все сидят по домам и матерят власть — как было в Советском Союзе в начале 1980-х. Это уже все, конец строю.— Почему?— Потому что вы можете отдать любые приказы, но вас для народа по большому счету уже нет.— А террором не заставят? — На штыках можно много чего делать — но сидеть на них неудобно. Террор как основа позитивной деятельности ничего не даст. С его помощью можно что-то пресекать — скажем, защитить Банковую, толпа не ворвется в офис президента и не прибьет его. Но создавать одним лишь террором нельзя. А страна все-таки большая.Это глубинный процесс, а не поверхностный — мол, все недовольны мобилизацией, поэтому пошумят, и на этом все успокоится. Это будет уже навсегда. Если у власти сейчас хватит сил заставить людей сидеть по домам, и людям будет нечего делать, зато будет много мыслей, это пойдет власти во вред, а не на пользу.К тому же, у главы Николаевской военной администрации не все в порядке с логикой: если вы знаете, что человек уклонист, вы должны его под конвоем отвести на сборный пункт. А если вы не в силах его поймать, то как вы его можете ограничить?— И действительно...— Если бы какой-то Хоттабыч выдрал волосок из бороды и смог бы обеспечить «ограничения» для уклонистов, было бы еще хуже — потому что медленно, без эксцессов, копилось бы тихое недовольство: каждый бы сидел дома и матерился. Так же они бы работали, производили оружие, собирали урожай: так же матерясь в адрес власти. Экономически украинцы перешли бы в рабовладельческий строй — когда ничего кроме насилия не обеспечивает действия экономики. Так тоже можно — сразу не помрешь, но экономика быстренько загнется.Люди, которые заявляют об «ограничениях для уклонистов», живут в пределах временных категорий месяца, максимум — года, но не более того. По девизу бухгалтеров: «Я отвечаю не за всю жизнь, а за каждый квартал в отдельности». Но при этом такие начальники-бухгалтеры сейчас не только на Украине, но и по всей Европе. Завтрашнего дня для них нет: то ли он наступит, то ли не наступит — им не известно.
Подробнее читайте на aif.ru ...
