2022-3-4 18:52 |
«Ликвидация "Эха" - конец Путина, но не гражданского общества»
Блогер Кирилл Шулика
В«Ликвидация "Эха" — конец Путина, но не гражданского обществаВ»
Блогер Кирилл Шулика посчитал, что после ликвидации В«Эха МосквыВ» аудитория пойдет искать информацию о событиях на Украине не в В«умеренныхВ» источниках.
В«Теперь она [аудитория] будет получать информацию из украинских источников. ИВ поверьте, она их найдет. Вот вредительство примерно так и выглядитВ», — написал Шулика.
По словам зампредседателя псковского В«ЯблокаВ» Дмитрия Пермякова, ему когда-то казалось, что В«ЭхоВ» закроют последним из-за связей главреда радиостанции Алексея Венедиктова и балансирующей редакционной политики. Он считает, что не сильно ошибся с этим прогнозом. Также политик уверен, что такие события, как закрытие В«ЭхаВ», означают конец не гражданского общества, аВ В«режимаВ» Владимира Путина.
В«Все, что позволяло оставаться ему у власти эти годы, — это созданная гибридная система деспотии с элементами демократии: остатками независимых СМИ, оппозиционных политиков и правозащитников, адвокатов и НКО. Путин играл в глобальную „Дженгу“ все эти годы, последовательно выкидывая демократические блоки из созданной им „вертикали власти“, и последний кирпичик был явно лишнимВ», — написал Пермяков.
По мнению экономиста Константина Соника, ликвидация В«Эха МосквыВ» — эпохальное и трагическое событие, огромная потеря для России. Он добавил, что хоть в сравнении с происходящим на Украине событие кажется мелким, но оно изменит жизнь в стране.
В«Без “Эха" станет хуже жизнь миллионовВ россиянВ и снизится качество принимаемых решений в правительстве, бизнесе, жизни. К сожалению, в последние дни это не первая и, конечно, не последняя трагедия и не последняя потеря .
Тем не менее Алексей Венедиктов и сотрудники "Эха" — это были великие 30 лет. Ваши имена навсегда в российской историиВ», — написал Сонин.
В«Если у вас есть государственный акционер, бегите, глупцыВ»
По словам журналиста В«КоммерсантаВ» и издания В«Адвокатская улицаВ» Александра Черных, он не хотел верить в закрытие В«Эха МосквыВ», зная возможности ее руководства.
В«Я до последнего момента надеялся, что старый хитрый лис снова всех переиграетВ», — прокомментировал журналист.
Медиаэксперт Александр Амзин написал, что хоть главреда В«ЭхаВ» Алексея Венедиктова и его заместителя Владимира Варфоломеева включили в совет директоров радиостанции в феврале 2022 года, однако большинство в нем (шестьВ из девятиВ кресел) осталось у представителей холдинга В«Газпром-медиаВ». Он предположил, что коллектив В«ЭхаВ» не мог повлиять на решение совета директоров о ликвидации СМИ. По его словам, кейс В«ЭхаВ» показал реалии взаимодействия медиа с аффилированными с государством структурами.
В«Если у вас есть государственный акционер, бегите, глупцы. Кейс „Эха“ показывает, что сейчас легче уничтожить издание, чем получить с одной стороны санкции, а с другой — обвинение в госизмене. Если у вас нет государственного акционера — верьте, ударов цензоров нельзя избежать. Можно только решить, противостоять ли им до концаВ», — прокомментировал Амзин.
Правозащитник Алексей Прянишников напомнил, что В«Эхо МосквыВ» не ликвидировали даже во время августовского путча 1991 года, когда ряд советских министров попытались осуществить госпереворот. Он добавил, что по нынешним временам члены ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению) кажутся детьми. Также правозащитник отметил, что В«ЭхоВ» не спас даже Алексей Венедиктов, что, по его мнению, логично.
В«Политика "двух стульевВ»", конечно же, подвелаВ», — считает Прянишников.
В«Лучше провести денацификацию СМИВ»
Медиаэксперт и член Общественной палаты России Александр Малькевич назвал внезапной и стремительной ликвидацию В«Эха МосквыВ». Но он считает, что радиостанцию стоило сохранить, видоизменив.
В«Лучше (правильнее!) было бы провести денацификацию и сделать нормальное СМИВ», — написал Малькевич.
Политэксперт и член КПРФ Сергей Обухов отметил, что на повестку дня вышел вопрос о создании мощного государственного патриотического медиахолдинга без нынешних официозных В«горе-пропагандистовВ».
В«Ситуация опять выглядит в какой-то степени „подвешенной“, хотя объективный ход событий в этой ситуации должен вести в здоровому обновлению России. Нужно вырвать из нашей страны „жало Кощея“, которое, как показывают вышеприведенные, скажем так, нюансы, вполне себе сохраняет активность и без „Эха“», — считает Обухов.
В«Репостом непроверенной информации никому нельзя помочьВ» — медиаэксперт Ксения Лученко о том, как не стать жертвой фейков во время военных действий
В«Хочу поддержать и обнять каждого из нихВ»
Журналистка и член президентского Совета по правам человека Екатерина Винокурова отметила, что хоть уже несколько лет не общалась с Алексеем Венедиктовым из-за его обиды и часто ругалась с сотрудниками В«ЭхаВ», но сейчас это перестало быть важно.
В«Хочу поддержать и обнять каждого из них, особенно тех, с кем я больше всего не согласна. Не представляю, что они сейчас чувствуют. Точнее, представляюВ», — прокомментировала Винокурова.
О закрытии В«ЭхаВ» высказался и главный редактор В«ДождяВ»* Тихон Дзядко. Ранее Роскомнадзор заблокировал сайт телеканала, так же как и В«Эхо МосквыВ».
В«Горжусь, что почти девять лет работал на "Эхе", и благодарен за все, чему меня там научилиВ», — отметил Дзядко.
Журналистка В«ДождяВ»* Екатерина Котрикадзе вспомнила, как работала на радиостанции, и похвалилаВ коллег за профессионализм.
— Ребята, я вас люблю. Вы самые лучшие. Они пожалеют [о ликвидации В«ЭхаВ»]!
В момент подготовки материала редакция телеканалаВ В«ДождьВ»* заявилаВ о приостановке работы.
В«Нам нужны силы, чтобы выдохнуть и понять, как работать дальше. Мы очень надеемся, что мы вернемся в эфир и продолжим работуВ», — сообщила гендиректор телеканала Наталья Синдеева.
Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...