2023-10-5 12:09 |
Причиной срыва «наступа» американцы считают русскую «эластичную» оборону.
В поисках причин поражения украинской армии на поле боя натовские специалисты, планировавшие летную военную кампанию ВСУ, выдают одну версию за другой: то им мешали «кусты и овраги», то минные поля и «Ланцеты», а теперь виной всему стала русская «эластичная» оборона. Об этом накануне написало издание The New York Times.«Наносят ответный удар, когда силы противника уязвимы»Термин «эластичный» больше всего подходит для рекламы женских колготок, но американский журналист решил его использовать применительно к войсковой тактике. Наверное, чтобы не так было обидно писать, что русские с присущей им «суровостью» не только уничтожают ВСУ и западную технику, но и «камня на камне» не оставляют от натовской «тактики побед», которой они так долго гордились.По мнению автора статьи, русская «коварная» тактика предполагает отход войск на резервные рубежи, давая возможность ВСУ двигаться вперед. «Затем они наносят ответный удар, когда силы противника уязвимы — либо при движении по открытой местности, либо по прибытии на оставленные позиции», — пишет американский военный обозреватель.Использование такой «эластичной» тактики, по мнению автора статьи, не дает украинским войскам закрепиться на захваченной позиции. В итоге им приходится отступать: наступали — потери, захватили — потери, отступают — опять потери. С личным составом полбеды — он украинский, но техника же натовская. Два принципа обороныВ боевых уставах российской армии термин «эластичная оборона» отсутствует, это литературные изыски западных журналистов, считают наши военные эксперты.«Оборона может вестись только по двум принципам, — отвечает на вопрос ведущего программы "60 минут" военный эксперт Михаил Ходаренок. — Первый — "ни шагу назад!". Когда командующий говорит своему командиру дивизии "на метр отойдешь, ты уже не командир", или маневренная оборона. Она подразумевает сочетание отходов на новые оборонительные рубежи и контрудары. Но использование приемов "маневренной обороны" требует более высокого уровня управляемости, связи, обученности войск, более высокого уровня командования. Это, собственно, и демонстрируют наши войска».
Подробнее читайте на aif.ru ...
