Публичное участие господина Ходорковского в финансировании, поддержке любой организации автоматически делает эту организацию одиозной, сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Максим Григорьев. Так он прокомментировал информацию о том, что Михаил Ходорковский якобы пытался перехватить у Михаила Касьянова руководство партией Парнас.

Член Общественной палаты Максим Григорьев считает, что предполагаемые попытки Михаила Ходорковского перехватить у Михаила Касьянова руководство партией «Парнас» связаны с желанием беглого олигарха активно влиять на ситуацию в России.

«Видимо, один инструмент в виде господина Навального ему представляется недостаточным. И инструмент в виде «Открытой России» тоже представляется ему недостаточным, и в этом плане он пытается получить еще одну подконтрольную себе организацию», - полагает Григорьев.

Что касается перспектив Ходорковского войти в управление российских политических структур, то Григорьев напомнил, что «отношение избирателей к нему понятно». «Совершенно очевидно, что публичное участие господина Ходорковского в финансировании, поддержке любой организации автоматически делает эту организацию одиозной и снижает практически до нуля какие-либо перспективы участия этой организации в российской политике», - уверен Григорьев.

По мнению Григорьева, в Ходорковского остается лишь возможность продолжать пытаться так или иначе с помощью своего единственного ресурса финансового влиять на какие-то организации и через них на политическую ситуацию в России. «На мой взгляд, это имеет небольшие перспективы, но также очевидно, учитывая антироссийский настрой господина Ходорковского и большое количество финансовых средств, он, конечно, продолжит это делать», - прогнозирует Григорьев.

Как пишет Ruposters со ссылкой на ресурс Infotrader. buzz, из якобы обнаруженных в почте заместителя Михаила Касьянова по партии Константина Мерзликина писем следует, что Ходорковский мог выделять «Парнасу» средства на региональные выборы в 2015 году и якобы взял курс на присвоение партии, добившись назначения в руководство «Парнаса» своего ставленника лидера общественного движения «Открытая Россия» Владимира Кара-Мурзы.

Эти письма вероятно отсылались в апреле 2015 года. В них Ходорковский предлагал назначить Кара-Мурзу первым зампредседателя «Парнаса». Затем бизнесмен предположительно планировал публично объявить о своей поддержке партии на выборах всех уровней. «Финансирование партии осуществляем вместе с Вами на паритетной основе (в заявленных Вами размерах). Кара-Мурза, как зампред, принимает участие в формировании списков кандидатов «Паранаса» на выборах. Надеюсь, что предложение о приглашении в аппарат партии (по форме, под ВКМ) людей, остается в силе», - говорилось в одном из писем.

Судя по содержанию переписки, Касьянов от денег Ходорковского отказываться не планировал, но и своих позиций терять не хотел. Касьянов назвал план Ходорковского «хренью» и «шутейской бумагой». На это заявление экс-глава ЮКОСа не ответил. Зато Кара-Мурза подчеркнул в письме Касьянову, что никакого юмора в предложении не заметил. После переговоров ставленник Ходорковского занял место первого заместителя председателя партии. .

Подробнее читайте на vz.ru ...