2017-10-31 19:50 |
Заявление представителей народных республик о том, что Курту Волкеру неплохо бы ознакомиться с оригиналом Минских соглашений, разумно, но не дает понимания специфики американской работы по Украине.
Давайте эту специфику обозначим. Американский спецпредставитель на Украине Курт Волкер считает, что мнение ДНР и ЛНР при согласовании миссии ООН в Донбассе учитываться не должно:
«Думаю, по этому вопросу решено: Минские соглашения между Россией, Украиной и ОБСЕ. Идея восстановить контроль Украины над этими территориями, провести там выборы. Поэтому так называемым республикам здесь не место».
Конечно, Волкер никакой не украинский националист и даже не человек, который каким-то образом оказался влюблен в киевские улочки и волынские леса.
Никакой поэзии, все крайне прагматично он отстаивает линию американского истеблишмента, того самого, что не прочь Трампа с президентского поста сковырнуть, а Россию в железные тиски зажать.
Он считает свою тактику оптимальной: чтобы Россия отказалась от поддержки республик Донбасса, ее нужно максимально глубоко втянуть в переговорный процесс и, более того, представить как сторону конфликта.
На фоне этого заявление представителей «народных республик», что Волкеру неплохо бы ознакомиться с оригиналом Минских соглашений, логично и разумно, но не дает понимания специфики американской работы по Украине.
Американцы поступают прагматично, и тем не менее совершают ошибку.
То, что подействовало бы в 2014 году, не может быть эффективно в 2017-м. Ни руководство ЛНР, ни тем более руководство ДНР не зависимо от Кремля в той степени, как это представляет себе Волкер. Более того, Захарченко не раз поступал вопреки рекомендациям Москвы. Не учитывать мнение политического руководства республик это как при решении «вопроса Ольстера» не учитывать влияние пробританских лоялистов.
Но независимое политическое руководство ДНР и ЛНР это еще полбеды. Само население не хочет возвращения в Украину.
Даже если бы в Москве произошел цветной переворот и новая власть приказала бы отказаться от любой поддержки Донбасса, регион бы ожидала только новая вспышка насилия и массовая миграция в Россию. Так что скорейшая передача Донбасса под юрисдикцию Украины это не самая лучшая идея, если вы выступаете как миротворец, а не как нацистский поджигатель войны.
Судя по всему, американцы в рамках минских соглашений не видят реалистичного и приемлемого для себя разрешения проблемы Украины. Кооптация республик в Незалежную усилит влияние России. Признать соглашения вовсе неэффективными и призвать к их пересмотру чересчур радикальный шаг, который выставит американцев в невыгодном свете на международной арене.
Они оказались в тупике, и поэтому ищут иные формы давления, которые и они это прекрасно осознают нарушают существующие договоренности. Потому что Минск это не мир между Украиной и РФ, а мир между Украиной и республиками с дальнейшим вхождением в нее последних, при гарантировании особого статуса, амнистии и широкой автономии.
То, что там каким-то боком гарантом, со слов Волкера, выступает ОБСЕ это совсем несерьезно. Ее функция отслеживать возможное нарушение договора по части ведения огня и дислокации военной техники, а также наблюдать за выборами. Гаранты это Россия, Германия и Франция, и игнорирование европейцев, кстати, может их сильно обидеть.
Американцы торгуются. Но пока что неудачно, из-за того, что не могут понять, на каком языке вести торг. Угрозы или игнорирование не лучший способ вступить в коммуникацию.
Им кажется, что роль военного прокурора самая надежная, так как много раз помогала в самых разных ситуациях. Но если в Косово как-никак большинство населения составляли албанцы, не желавшие оставаться под властью Белграда, то Донбасс, изживший украинские элементы, по отношению к Украине совершенно инороден.
И последствия дальнейших шагов американцам надо бы просчитывать.
Конечно, тот факт, что США хоть в каком-то, пусть и негативном, контексте заметили существование ДНР и ЛНР, уже прогресс. России вообще стоит чаще при обращении к ней официальных американских (да и не только американских) лиц адресовать претензии республикам. С непризнанных государств и спросу нет.
Террористической группировкой же ДНР и ЛНР признать невозможно, и даже в сравнении с освободительными движениями Косово структуры республик куда меньше криминализированы и не замешаны в военных преступлениях.
Либо признавайте ДНР и ЛНР. Ведь все равно доступ к границе зависит от них даже в большей степени, нежели от России. А если не хотите признавать тогда вообще какой разговор может идти об осуществлении на практике плана по вводу миротворцев в Донбасс?
Ведь получается, что американские заявления это даже не торговля и шантаж, а обычная словесная эквилибристика, каковую, к примеру, может себе позволить руководство Филиппин, но никак не глобальной сверхдержавы.
Теги:
США, Украина, Донбасс
.Подробнее читайте на vz.ru ...
