2020-6-25 18:42 |
АиФ.ru узнал, как СМИ разных стран написали о прошедшем в Москве параде Победы.
24 июня в Москве прошел отложенный из-за пандемии коронавируса парад Победы. Событие привлекло внимание мировых СМИ – кто-то подверг идею жесткой критике, кто-то восхитился, что не смотря на трудности, парад состоялся. АиФ.ru собрал реакцию мировых СМИ.Темой номер один парад стал в Индии и Китае, поскольку в шествии участвовали их войска, а на мероприятие прибыли министры обороны обеих стран.Индийское СМИ IndiaExpress объясняет читателям, почему парад перенесли именно на эту дату: самый первый парад Победы в Москве прошел 24 июня 1945 года.Россия – преемница СССР - подчеркивает в своём материале китайское агентство «Синьхуа» и отмечает, что «Россия открыта для диалога и сотрудничества по наиболее актуальным вопросам». «Синьхуа» подчеркнуло, что в «этот день военные парады различного масштаба были также проведены в 27 других российских городах, а также на авиабазе Хмеймим в Сирии». Примирительный тонФранцузский канал France24 называет парад впечатляющим, и подчеркивает, что тон Владимира Путина в отношении Запада стал примирительным. France24 отмечает: если раньше президент много говорил о попытках европейских стран переписать историю, то теперь подчеркнул, что Москва никогда не забудет вклад союзников СССР, в том числе, открытие второго фронта в 1944 году. Канал также приводит слова Путина о создании общей надежной системы безопасности и укреплении международного сотрудничества.«Демонстрация военной силы»«Парад представлял собой демонстрацию российской военной силы: по Красной площади грохотали танки и ракеты, маршировали войска в строгой форме, а воздушные силы летали на самых современных военных самолетах страны, включая перехватчики МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Всего участвовало более 13 000 военнослужащих, 234 бронетехники и 75 самолетов» - пишет Робин Диксон в статье для The Washington Post.В статье о параде не обошлось и без обсуждения статьи Владимира Путина, которую он недавно опубликовал в американском журнале «The National Interest». Washington Post утверждает, что в своей публикации Путин буквально «напал на чиновников из Европы, в частности Польши и Украины, которые связывают Вторую мировую войну с пактом о ненападении между советским лидером Иосифом Сталиным и нацистским диктатором Адольфом Гитлером, которым они поделили между собой Европу». «Путин все же прав»Немецкое издание Welt отмечает, что военный парад проводится в ознаменование парада Победы, который проводил 75 лет назад Иосиф Сталин. Именно в тот день «советские солдаты бросали захваченные флаги вермахта на булыжники перед стенами Кремля».Немецкое издание – Spiegel отмечает, что подобные мероприятия год за годом напоминают о победе Советского Союза над Германией, но обвиняет Владимира Путина в том, что он использует парад в личных политических целях.«Теперь легко издеваться над прозорливой исторической политикой Путина, - пишет в своей колонке «Путин катит танки» в Spiegel журналист Сюзанна Бейер. - Но следует иметь в виду, что Россия видит себя преемницей Советского Союза, который понёс основную тяжесть Второй мировой войны. Между тем, хотя и произошли некоторые события, омрачающие память об этом всемирном историческом подвиге, Путин все же прав, если не без обиды указывает, что этот подвиг на Западе (и опять же по историко-политическим соображениям) слишком мало ценится». «Пробудить национальную гордость»Многие западные СМИ отмечают, что цель парада Победы – усилить патриотизм россиян.«Ежегодный парад на Красной площади - это всегда возможность для Путина усилить патриотические настроения в России» - сообщает итальянское бюро Euronews.«Парад не только является национальным праздником, но и позволяет России продемонстрировать миру свой военный персонал и технику. Но также это событие можно рассматривать и как способ Владимира Путина укрепить российский патриотизм» - сообщает американский канал делового вещания CNBC.СМИ приводит слова аналитика Дары Макдауэлла: «Парад Победы по праву является важным праздником для русского народа, поскольку он символизирует одно из немногих, однозначно положительных достижений Советского Союза. Парад в День Победы - это впечатляющее зрелище, видимая демонстрация российской военной мощи, призванной пробудить национальную гордость и уважение к воссозданию Путиным «сильной» России. Одновременно он отвлечет население от проблем в российской экономике». «Историческая ложь»Американский канал CNN припомнил, что один из гостей парада – Александр Лукашенко – известный скептик в отношении коронавируса.Польский телеканал TVN24 озаглавил материал о параде «Длинный список отсутствующих и поздний праздник». Журналисты отмечают, что парад Победы потерял свое первоначальное значение, так как ни один лидер европейской страны на мероприятие не приехал. Также польские журналисты почему-то удивляются, что парада не было в Курске – городе, где в августе 1943 года в крупнейшем танковом сражении Красная Армия разгромила немцев.А польское издание Defence24 не оценило слова одного из российских комментаторов парада. Автор отмечает, что во время прохождения сербской колонны, комментатор отметил, что сербский народ первым в Европе восстал против фашистской агрессии», а это – историческая ложь.
Подробнее читайте на aif.ru ...
