Заявление Владимира Путина о грядущем изменении российской ядерной доктрины не могло не остаться незамеченным на Западе.

Заявление Владимира Путина о грядущем изменении российской ядерной доктрины не могло не остаться незамеченным на Западе. На данный момент оно вызвало два типа откликов: паника и истерика.Да как он посмел!«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил вчера президент, добавив, что основанием для ядерного удара теперь станет и критическая угроза российскому суверенитету.Спустя пару часов на эти слова откликнулся Эрнест Мониз, работавший министром энергетики в администрации Обамы и замминистра в той же сфере при Клинтоне. Последние семь лет он возглавляет НКО «Инициатива по борьбе с ядерной угрозой». Эта американская организация распустила щупальца по всему миру: обедняла уран в Казахстане и построила там хранилище для него, финансировала вывоз высокообогащённого урана из Сербии в Россию. Подразделения этой НКО есть в Израиле, Палестине, Австрии. Комментируя заявление Путина, Мониз временами, похоже, срывался на истерику.«Обновлённая доктрина добавляет опасных неопределённостей в возможных политических и военных ответах России, которые усугубят риск просчётов и расширения конфликта. Использование Россией ядерной угрозы для запугивания и давления на мировую общественность, чтобы страны перестали помогать Украине, недопустимо. Все мировые лидеры, включая тех, кто находится в хороших отношениях с Москвой, должны объединиться, чтобы дать президенту Путину ясный ответ: использование ядерного оружия недопустимо и приведёт к катастрофическим последствиям везде, включая Россию», — написал Мониз в своём официальном обращении.Кроме того, он заявил, что Россия, меняя ядерную доктрину, «своими действиями подрывает договор о нераспространении ядерного оружия». Каким образом это происходит, физик-ядерщик не пояснил. Западу точно не нужна ядерная войнаАмериканский военный аналитик подполковник в отставке Дэниэл Дэвис считает, что Путин поставил Запад перед очень сложным выбором. «Россия говорит странам НАТО: оставайтесь в стороне, или мы применим ядерное оружие. И я не думаю, что это пустые угрозы», — отметил эксперт.С его слов, Западу стоит пересмотреть помощь Киеву, так как дальнейшие вмешательства в конфликт могут привести к ядерному удару, чего не хочет «подавляющее большинство граждан США или любой европейской страны».«Многие скажут, закатывая глаза, что Путин снова трясёт ядерной дубинкой, пытаясь запугать Запад. Я отмечу, что это большая ошибка и серьёзная недооценка российского лидера. Обратите внимание, что своё заявление Путин сделал во время визита Владимира Зеленского в США, ровно за сутки до объявленной встречи с Джо Байденом, на которой Киев с Вашингтоном будут обсуждать снятие ограничений по использованию дальнобойных ракет», — заявил Дэвис. Нужно выйти из моратория о ядерных испытанияхПо мнению директора Центра политического анализа Павла Данилина, разговоры о разрешении Киеву бить западными ракетами по России не соответствуют действительности. «Это звучит как "Запад дает Киеву ракеты, но не разрешает бить по русским". "Разрешение ВСУ бить ракетами по русским городам", на самом деле означает то, что американские/немецкие/английские военные определяют потенциальные цели на территории России, привозят ракеты на территорию Украины, там их размещают, активируют, производят запуск, американские/немецкие/английские спутники наводят ракеты, сопровождают их и оценивают последствия. От Украины здесь только то, что ракеты запускают с территории, которую пока что контролирует киевский режим», — написал он в Telegram-канале.«Пока западные ракеты не полетели, значит, Россия как-то с этим борется, а вот если они полетят, будет уже совсем другой разговор», — заявил политолог aif.ru. Эксперт подчеркнул, что на изменении доктрины дело, вероятно, не кончится. «Я думаю, что Запад учтёт фактор изменения российской ядерной доктрины. Насколько это повлияет на течение СВО, я не уверен. Кроме изменения доктрины необходимо ещё провести испытание ядерного оружия. Может быть, нацелить ракеты на какие-то позиции в странах потенциального противника. Не буду говорить о применении, но испытания однозначно нужны. Выход из моратория», — отметил Данилин.

Подробнее читайте на aif.ru ...