2024-10-9 09:24 |
Сможет ли «демографическая спецоперация» удержать Россию от старения и вымирания.
Сможет ли «демографическая спецоперация» удержать Россию от старения и вымирания. Численность населения России продолжает уменьшаться. И предлагаемые способы выбраться из демографической ямы пока не срабатывают. Миру предсказана «демографическая зима» Печально, но факт: россиян вновь стало меньше. По оценке Росстата, на 1 августа 2024 года (более свежих данных на сайте ведомства нет) численность населения страны составила 145,9 млн человек — на 288,1 тысяч меньше, чем в начале года. В целом в России в январе–июле 2024 г. число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза, в 59 субъектах это превышение составило 1,5-2,7 раза. Миграционный прирост компенсировал естественную убыль лишь на 20,8%. На 1 августа 2024 года число петербуржцев, по предварительным подсчетам Петростата, оценивается в 5 млн 594,9 тысячи человек — это на 2,9 тысячи меньше, чем в начале года. Причиной сокращения населения Северной столицы стала естественная убыль, которую на 69% компенсировал миграционный прирост. В Ленобласти в этот же период постоянно проживало 2044,1 тысячи человек, что на 8,3 тысячи больше, чем на начало января. Здесь, впрочем, миграционный прирост полностью компенсировал естественную убыль. Стоит отметить, что в демографических проблемах наша страна не одинока. По обновленным оценкам ООН, численность населения мира в 2100 году будет на 700 миллионов человек меньше, чем предполагалось десять лет назад. По словам заместителя генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам Ли Цзюньхуа, в «некоторых странах уровень рождаемости сейчас даже ниже, чем ожидалось ранее, и мы также наблюдаем более быстрое снижение в некоторых регионах с высокой рождаемостью». По мнению экспертов Всемирной организации, в 2024 году своего пика уже достигла численность населения 63 стран и территорий, включая Китай, Германию, Японию и Российскую Федерацию. По прогнозам, в течение следующих тридцати лет она может сократиться на 14%. Кроме того, считают демографы, в мире к концу 2070-х годов число людей в возрасте 65 лет и старше превысит число детей в возрасте до 18 лет, а количество лиц в возрасте 80 лет и старше уже к середине 2030-х годов будет больше, чем младенцев до 1 года. В России не хватает мужчин Уже в течение ряда лет демографы и социологи фиксируют тревожную тенденцию — в России уменьшается число браков и растет брачный возраст. Не стали исключением и Петербург с Ленобластью — за семь месяцев 2024-го в Северной столице в загс отправилась 26031 пара (годом ранее — 26525), а в области — 4148 (4694). Многие эксперты объясняют это тем, что именно женщины не столь активно, как раньше, стремятся выйти замуж. Но есть и еще одна причина — в России женщин больше, чем мужчин: на начало года 78,2 млн против 67,9 млн (то есть — 1152 женщины на тысячу мужчин). Этот печальный феномен удивителен еще и потому, что младенцев мужского пола рождается больше, чем женского. Но в какой-то момент (в возрасте чуть за 30) что-то «ломается», а затем диспропорция только нарастает (в разных регионах события развиваются по своему сценарию). Особняком стоит Чечня, где мужчин было и остается больше. «У нас сейчас в Петербурге больше проживает женщин: две трети на одну треть мужчин. Женщин, которые могли бы завести семью. Мы уже задумываемся о том, что как бы нам все-таки наполнить мужчинами, — отметил спикер ЗакС Александр Бельский. В качестве одного из возможных решений проблемы он предложил достаточно неожиданное решение: открыть в городе еще одно военное училище. «Цели и задачи военного человека достаточно понятны и просты. Как и его мотивация. Ему важно, чтобы он попадал в регион, где можно создать семью, получить квартиру, спокойно себя чувствовать и служить Родине», — пояснил парламентарий. Впрочем, неординарные решения пытаются принимать и в других странах мира. Например, в Японии, где демографическая ситуация складывается крайне неблагоприятно (в 2023 году узами брака в стране связали себя менее 500 тысяч пар, что является самым низким показателем за последние 90 лет) власти собирались платить женщинам по $4200 долларов за брак с деревенскими мужчинами. Таким образом они надеялись стимулировать миграции женщин из городов в сельскую местность для поддержки демографии и укрепления сельских сообществ. Однако не сработало — и довольно быстро от нацпрограммы «Сельская жена» отказались Битва за повышение рождаемости Спад рождаемости в России демографы традиционно объясняют демографической ямой 1990-х. За 2023 год в стране появилось на свет только 1,26 млн детей — это минимальный показатель с 1999 года. В городе на Неве за семь месяцев 2024 года родилось 27453 малыша — на 148 меньше, чем за аналогичный период 2023-го. В Ленинградской области рожать также стали реже — 6900 детей (против 6937 в 2023 году). Изменить ситуацию власти пытаются разными способами. В частности — с помощью выплат материнского капитала. Впрочем, ряд экспертов указывает: после того как основные выплаты были перенесены на первого ребенка, мера практически перестала работать. «Логичнее увеличивать выплаты после появления на свет второго и последующих детей, поскольку рождаемость первых детей попросту не поддается стимулированию. Безусловно, жизни семьи выплаты от государства помогают, но не являются мерой по стимулированию рождаемости. А вот если бы размер выплаты за второго и следующих детей позволял реально улучшить жилищные условия (быть может — с региональными доплатами), мы получили бы ту самую стимулирующую рождения составляющую. также большой потенциал, на мой взгляд, имела бы программа социальной аренды для молодых семей», — высказала в комментарии «РосБалту» мнение демограф и социолог Ирина Антонова. Наряду с повышением размера пособия по уходу за ребенком, обсуждаемым в правительстве, еще одной из действенных мер могла бы стать оплата нянь (например, на время болезни ребенка) — это позволило бы молодым мамам уверенно смотреть в будущее, повысило их привлекательность на рынке труда. «Хорошее решение, которое сейчас воплощается в жизнь — организация детских комнат в вузах. Это позволяет молодым мамам, которые ориентированы на учебу, посещать занятия, не уходя в длительный академический отпуск. Если в последующем дополнить это возможностью вызвать „социальную“ няню, а также „настроить гибкость“ работы ясельных групп и детских садов, женщины получат большое подспорье. Именно на такие — созидательные, а не запретительные инициативы необходимо делать упор. Заставить (или уговорить) рожать не получится. Необходимы действенные и долговременные меры, вселяющие в людей уверенность в гарантированности господдержки», — указывает Ирина Антонова. Между тем глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина предложила провести в России «специальную демографическую операцию». «Сегодня нам говорят, что во всем мире такая история, тренд сложился на малодетные семьи. Но нам неважно, что у них там во всем мире. Мы должны у нас предпринять все меры, чтобы наша молодежь создавала семьи и рожала детей», — заявила парламентарий на полях ВЭФ. По ее мнению, мотивировать создавать семьи нужно повышением зарплат и выдачей социального жилья. Оказывать «лучшую поддержку» многодетным семьям предложила и зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая. Однако, по ее мнению, к отслеживанию уровня рождаемости нужно привлечь работодателей. «Каждый работодатель должен посмотреть: у нас есть плюс один ребенок в этом году от каждого, кто может родить, или нет? Именно так мы должны ставить этот вопрос», — полагает депутат. В российском парламенте появляются и иные инициативы — например, комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал Минздраву изучить возможность сокращения допустимого срока для проведения аборта по желанию женщины с 12 до девяти недель. Кроме того, депутаты уже рассматривают законопроекты, вводящие запрет «пропаганды отказа от деторождения» в рекламе, медиа и кино, а также административную ответственность за «пропаганду чайлдфри». Также вновь зазвучали призывы ввести налог на бездетность. Впрочем, последнее предложение, похоже, не воплотится в реальность. «Рожать или не рожать — решает женщина. Это ее право, никто на него не посягает. Никто не собирается перегибать палку, поэтому формулировки должны быть ровно такими, которые необходимы для решения вопроса, связанного с защитой человека от пропаганды отказа от деторождения», — подчеркнул спикер Госдумы Вячеслав Володин. Елена Дудина
Подробнее читайте на rosbalt.ru ...
