Центризбирком накануне восстановил регистрацию «Парнаса» на выборах в Северной столице. Эксперты считают решение знаковым, но видят у него глобальных последствий. Центральная избирательная комиссия несколько дней изучала подписи, которые петербургское отделение «Парнас» сдало в свою поддержку.

По итогам собственной проверки ЦИК нашел 8,3% брака, а не 11,7%, как их региональные подчиненные. Эта разница стала ключевой, поскольку регистрационный барьер составляет 10%. «В соответствии с требованиями постановления избирательная комиссия субъекта, параллельно с заседанием Центризбиркома, также провела заседание, на котором повторно рассмотрела вопрос и приняла единогласное решение о регистрации списка кандидатов от указанного избирательного объединения», — отметили в центральной комиссии. Более того, ЦИК указал Горизбиркому на то, что нижестоящая комиссия неправильно трактует закон. В ГИК замечание учли, регистрацию «Парнаса» восстановили единоглассно. «Выборы — не экзамен по чистописанию» По мнению доцента кафедры политической психологии СПбГУ Александра Конфисахора, решение о регистрации «Парнаса» в Петербурге — политическое. «По букве закона у „Парнаса“ подписи забраковали. И формально петербургский избирком действовал по закону. Поэтому, это решение — чисто политическое. Ведь была объявлена генеральная линия допускать всех, обеспечить максимальное представительство на выборах в кходе кампании», — считает эксперт. Президент фонда «Республика» Сергей Цыпляев также видит политическую подоплеку в пересмотре вопроса о регистрации «Парнаса». Но и буква закона соблюдена, уверен он. «Закон, в общем, не является абсолютной линией. Он всегда задает коридор возможностей, особенно в нашей стране. И иногда прижимаются к одной стене оридора, иногда — к другой, расширяя его до невозможности. Я считаю, что избирательный процесс — дело граждан, а все сомнения должны всегда трактоваться в пользу граждан. И выборы это не экзамен по чистописанию», — сказал подитолог в комментарии АБН. Комментируя возможные последствия возвращения «Парнаса» (партия получит седьмой номер в бюллетене), эксперты сходятся в том, что они не будут слишком заметными. «Я ожидаю перераспределения голосов между „Яблоком“, „Партией роста“ и „Парнасом“. Они достаточно близки по идейным подходам, по настроениям, хотя есть нюансы. Но история с нерегистрацией, а потом регистрацией — хороший подарок „Парнасу“ с точки зрения рекламы», — отмечает Цыпляев. Его коллега Конфисахор считает, что за счет «Парнаса» несколько вырастет явка, и результаты других партий некоторым образом размоются. «Но у „Парнаса“ нет большой электоральной базы, и за них не будут голосовать сторонники других партий. Поэтому расклад сильно не изменится», — уверен Конфисахор. Чем известен петербургский «Парнас» Что касается городской повестки, то у партии она пересекается с ПР и «Яблоком». Это прозрачность тарифов, изменение бюджетной политики, жесткий контроль за строительством стадиона. «Пока не будет принят наш законопроект о контроле за доходами и расходами транспортных компаний Санкт-Петербурга — любое повышение тарифов на проезд недопустимо! Это позиция горожан, 20 тысяч которых подписали петицию общественной кампании „Стоп Тариф!“, требующую финансовую прозрачность общественного транспорта в Санкт-Петербурге», — говорила сопредседатель регионального отделения Наталья Грязневич. За год до выборов отделение запустило кампанию «Стоп. Тариф», а также организовало контроль за закупками лекарств и медицинского оборудования. Также партия подготовила доклад «Семь вопросов губернатору». В нем освещены основные сферы жизни города: экономика, транспорт, дороги, образование, здравоохранение. По разным электоральным опросам («Давыдов. Индекс», «Мегаполис») рейтинг «Парнаса» в Петербурге не превышает 1%. Это меньше, чем у «Яблока» («Давыдов» дает ему 3,9%) и у «Партии роста» (10,1%). Электоральную базу партии могут расширить сторонники Алексея Навального — в […].

Подробнее читайте на abnews.ru ...