Почему изменения в Конституцию принимаются не референдумом, а «общероссийским голосованием»? Какая разница между этими понятиями?

«АиФ» продолжает отвечать на вопросы читателей, посвящённые реформе Конституции. В сегодняшнем номере свои комментарии даёт политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев.– Законных оснований для назначения референдума нет. Такие основания имелись бы, если бы правились главы 1, 2 и 9. Но сейчас дополняются только те главы Конституции, для изменения которых не требуется участия граждан. Формально для этого достаточно решения федерального парламента и законодательных собраний регионов. Однако президент счёл, что решающее слово всё-таки должно остаться за народом. От того, как проголосуют люди, будет зависеть, вступят поправки в силу или нет. Для их одобрения требуется поддержка большинства. С этой точки зрения результат данного голосования будет иметь такую же силу, как и результат референдума.

Подробнее читайте на aif.ru ...