Волшебной таблетки нет. Эксперт о профилактике стрельбы в школах и вузах

Волшебной таблетки нет. Эксперт о профилактике стрельбы в школах и вузах
фото показано с : aif.ru

2021-9-22 15:18

«Волшебной таблетки от этой “болезни” нет. Необходима комплексная “терапия”», - АиФ.ru поговорил с полковником милиции в отставке, что нужно сделать в России, чтобы нападение на школы и вузы больше не повторялось.

Стрельба 20 сентября в Пермском университете, в результате которой погибли 6 человек, а 28 пострадали, снова подняла вопрос: «А что делать, чтобы подобное больше не повторялось?». АиФ.ru поговорил об этом с полковником милиции в отставке, заслуженным юристом России Иваном Соловьевым.«Никто не хочет брать ответственность на себя»«Совершение преступления становится возможным благодаря стечению определенных обстоятельств и наличию конкретных причин и условий, - говорит Соловьев. - Одним из таких моментов является защищённость учебных заведений от противоправных посягательств. Много об этом сказано, но воз и ныне там».По словам бывшего сотрудника правоохранительных органов, сейчас каждое образовательное учреждение решает это вопрос в меру своих возможностей, осознания степени ответственности и воображения. И очень часто выбор защиты вуза, школы или другого учреждения «соскальзывает» с темы причастных к вопросу структур. «Никто не хочет брать ответственность на себя. Поэтому надо принимать волевое и где-то даже политическое решение и определять ответственного, - говорит Иван Соловьев. - Кроме того, необходимо оснащать учебные заведения новейшими системами обеспечения безопасности. Там, где они стоят, нет преступных действий – никто не решается. Есть автоматические системы блокировки дверей, оповещения, тревоги, которые могут создать совсем другой уровень защищенности наших детей, когда они находятся на учебе. И здесь, абсолютно уверен, лучше где-то не поставить лишние 100 камер на дороге, но обеспечить безопасный режим в учебных заведениях».Примечательно, что «Пермский университет охраняла фирма, которая работала без лицензии», - пишет издание Readovka.Договор с ней был заключен только на два месяца — январь и февраль 2021 года, однако фирма до сих пор оказывала услуги образовательному учреждению. Фирму дважды хотели привлечь к ответственности за работу без лицензии, но суд отказал. В здании при нападении не сработали ни оповещения, ни сигнализация, и преступник беспрепятственно зашел в университет. Потребуется создать целую армиюНо чаще всего в школах, которые даже меньше защищены от нападения, чем университет, на посту охраны сидит «баба Маня», а не квалифицированный охранник. У «бабы Мани» нет не только лицензии, но и из оружия разве что – ведро да половая тряпка.«Все зависит от того, кто будет охранять учебные заведения. Если это сотрудники государственных правоохранительных органов, то у них и так есть право на ношение оружия, они проходят все необходимые медицинские и психологические процедуры и тесты, - говорит полковник милиции в отставке Иван Соловьев. - Кроме того, за посягательство на жизнь и здоровье правоохранителей установлена повышенная уголовная ответственность. Если это сотрудники ЧОПов или, например, ведомственная охрана, то мы рискуем создать дополнительные проблемы. А если они ещё и будут вооружены, то вполне могут стать дополнительными объектами посягательства с целью завладения оружием».Иван Соловьев считает, что современные средства контроля и обеспечения безопасности сводят к минимуму человеческий фактор и значительно оптимизируют количество людей, которые могут быть задействованы для обеспечения надежной безопасности объектов. Потому что если к каждому учебному заведению приставить специализированного охранника, то потребуется создать целую армию. Ведь только школ в России более 42 тысяч, не говоря уже о ВУЗах, колледжах и других учебных заведениях. «Анализ произошедших случаев никто не провел»Напавший на Пермский университет Тимур Бекмансуров до происшествия уже говорил однокурсникам, что люди – биомусор, и он их уничтожит. Но студенты не знали, что с этой информацией делать. По мнению бывшего сотрудника правоохранительных органов, действительно никто не знает, что делать с такими заявлениями до сих пор.«Это ещё один очень важный фактор. Помимо формирования полноценного направления психологического мониторинга необходим тщательный анализ уже произошедших случаев с выработкой рекомендаций и алгоритмов действий, - говорит Иван Соловьев. - У нас, к сожалению, уже было несколько таких трагедий, где оружие применялось одиночками-социопатами. Кто-то провел анализ всех случаев, сравнил детали, выяснил причины, вывел некие общие тенденции, дал рекомендации? Похоже, что нет. А надо было бы! Все посмотреть, в каких семьях росли, как учились, что смотрели, как и на что реагировали, что в соцсетях писали, как общались, как готовились, что перед этим делали? Это же важнейшая информация, на основе которой можно вывести общие тенденции, выявить узкие места, понять, как и на что можно реагировать. И дать, наконец, рекомендации подросткам, педагогам, сотрудникам полиции. Всем, кого это касается, как и на что надо реагировать». Комплекс причин, которые надо разбирать прямо сейчасПо мнению Ивана Соловьева, подобные трагедии в России участились из-за комплекса причин, и сегодня подобные акты действительно очень серьёзная угроза.«Волшебной таблетки от этой "болезни” нет. Необходима комплексная "терапия”, - считает полковник милиции в отставке. – Во-первых, контролировать оборот оружия. Ведь чем его больше, тем выше вероятность, что оно выстрелит. Во-вторых, тщательно проверить процедуру получения разрешения на оружие, а именно критерии медицинского освидетельствования. В-третьих, усилить надзор за оснащением учебных заведений современными системами безопасности и установить государственный орган, ответственный за этот вопрос. В-четвертых, разработать чёткие алгоритмы по выявлению лиц, склонных к совершению подобных преступлений и создать отдельное направление психологической поддержки подростков. В-пятых, государству вести более активную и эффективную работу в интернете. А именно – блокировать агрессивный и деструктивный контент, вкладывать серьезные средства и усилия для предоставления подросткам альтернативы современному образу жизни и формирование альтернативных направлений развития и деятельности. И, конечно же, родители должны помнить, что до совершеннолетия, согласно нормам Семейного кодекса, именно они несут ответственность за своих детей».

Подробнее читайте на ...

создать соловьев ответственность россии учебных безопасности университет иван