фото показано с : znak.com

Следственные органы Челябинской области возбудили и расследуют уголовное дело о превышении полномочиями (часть 1 статьи 286 УК РФ) в администрации Снежинска, которая отдала в аренду участок земли в водоохранной зоне озера Сунгуль

Следственные органы Челябинской области возбудили и расследуют уголовное дело о превышении полномочиями (часть 1 статьи 286 УК РФ) в администрации Снежинска, которая отдала в аренду участок земли в водоохранной зоне озера Сунгуль. Арендатор планировал построить там лодочную мастерскую яхт-клуба, но прокуратура выявила нарушения и через суд добивается расторжения договора. В ходе прокурорской проверки было установлено, что в 2018 году между МКУ Комитет по управлению имуществом города Снежинска и гражданином заключен договор аренды земельного участка. В связи с нахождением части участка в водоохранной зоне водного объекта - озера Сунгуль - хозяйственная и иная деятельность на данном участке ограничена водным законодательством. Несмотря на это администрацией арендатору выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства - лодочной мастерской яхт-клуба, - сообщила старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева. - После чего поручено осуществить вырубку древесно-кустарниковой растительности 249 кубических метров (сосна, береза, осина) на земельном участке, которая в последующем была реализована субарендатору земельного участка . По данным прокуратуры, действия должностных лиц по выдаче разрешения на строительство лодочной мастерской яхт-клуба и рубку древесно-кустарниковой растительности на вышеуказанном земельном участке являются незаконными. Лесохозяйственным регламентом Снежинского городского округа определено, что леса, расположенные в лесном квартале 70 относятся к защитным лесам, расположенным в водоохранной зоне озера Сунгуль. Прокурор обратился в суд с иском о признании постановлений администрации Снежинска незаконными; признании сделки по заключению договора купли-продажи вырубленных деревьев субарендатору недействительной; возложении на администрацию обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, освободить земельный участок от размещенного объекта, восстановить лесные насаждения, взыскать с администрации 8 млн рублей. По ходатайству прокурора суд ввел обеспечительные меры в виде запрета субарендатору производить любые действия, направленные на продолжение строительных и иных видов работ на земельном участке.

Подробнее читайте на znak.com ...