«Воевать он пока не собирается»

Блогеру из Москвы Кристине Потупчик по сравнению с прошлыми пресс-конференциями сильно

«Воевать он пока не собирается»

Блогеру из Москвы Кристине Потупчик по сравнению с прошлыми пресс-конференциями сильно бросилось в глаза отсутствие конкретики в вопросах журналистов.

— Из практических результатов общения журналистов с Путиным — в Бурятии построят инфекционную больницу, а ипотечникам аварийного жилья помогут. Это и были, пожалуй, единственные конкретные проблемные кейсы, поднятые среди нескольких десятков выступлений.

Общественный деятель Михаил Ходорковский обратил внимание на слова Путина о поддержке россиян правительством:

— «Правительство помогает всем», — сказал президент и тут же поправился: больше всех помогает крупным холдингам. Ведь есть нечего во время пандемии было именно крупным холдингам, а не простым людям, правда?

Координатор «Левого фронта» политик Сергей Удальцов заметил, что в этот раз «вертолетных» денег президент не обещал.

— Вопреки ожиданиям, во время пресс-конференции Путин не анонсировал никаких предновогодних социальных выплат для измученных коронакризисом граждан. Видимо, потому что в следующем году крупных выборов не намечено.

Пресс-секретарь политика Алексея Навального Кира Ярмыш возмутилась ответом на вопрос о пытках.

— На вопрос про пытки Путин ответил: «А посмотрите, что происходит в других странах!» Да при чем здесь другие страны? Это, что ли, оправдание, что у нас людей шваброй пытают? Или Путин участвует в каком-то чемпионате на худшее управление государством и так нам об этом говорит?

Политолог из Вильнюса Фёдор Крашенинников сделал вывод, что война с Украиной пока не грозит России.

— Посмотрел всю пресс-конференцию Путина, и впечатление одно: воевать он пока не собирается и ждет от Запада уступок. Есть ли у него для этого основания или нет, но у меня лично такое впечатление. Учитывая накал страстей последних дней, Путин был подозрительно спокоен и невоинственен.

В Кирове прошла серия пикетов против войны России с Украиной

Журналист Татьяна Фельгенгауэр «впервые за миллион лет» проигнорировала выступление президента.

— Из того, что мельком увидела в новостях, складывается впечатление, что Путин на все вопросы отвечает в духе «а что такого? В других странах то же самое, а то и хуже». Демография, пытки, иностранные агенты — все как в других странах!

Офигенно, Владимир Владимирович! А чего уровень жизни у нас не такой? Или мы только негативные тенденции и говноопыт можем пытаться повторить? — прокомментировала Фельгенгауэр.

По мнению автора Telegram-канала «Сталингулаг» блогера Александра Горбунова, смотрящие пресс-конференции Путина россияне заслуживают своей доли.

— Давайте уже честно признаем, что люди, которые в 2021 году продолжают смотреть пресс-конференцию Путина, заслуживают всего творящегося в стране. А те, у кого остались силы удивляться и комментировать этот бесконечный дедушкин стендап, должны страдать еще сильнее! Больше репрессий!

Источник: kremlin.ru

«Я вам говорила, что ничего там не будет»

Блогер из Москвы Кирилл Шулика заметил, что не прозвучали важные вопросы про «Мемориал»*, Сергея Зуева (ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере), Чечню, россиян в белорусских тюрьмах и другие, от которых у президента не горят глаза.

— Никаких чувств не было — ни тревоги, ни опасности, несмотря на миллион избыточной смертности в стране, ни надежды, ни перспектив. Месседж стране никакой послан не был. Да и даже журналисты вряд ли шли услышать то, что услышали.

Политолог Екатерина Шульман была уверена заранее, что ничего особенного президент не сообщит.

— Благодарна выступающему, который не сказал вообще ничего, и все запросы ко мне на комментирование этого «ничева» в эфире / под запись / письменно / на языке жестов мгновенно отвалились. Я им и так отказала заранее — предвидеть отсутствие предмета обсуждения большого ума не надо было, — но теперь могу произнести фразу, дорогую сердцу каждого эксперта: «Я вам говорила, что ничего там не будет».

По мнению основателя сетевого издания «Подъем» журналиста Марата Берёзова, пресс-конференция Путина — всего лишь один из элементов стабильности, не несущий никакой информативности.

— Ничего существенно нового он уже не скажет. Люди в таком возрасте не меняются. Эта книга зачитана нами до дыр вплоть до тиража и выходных данных. Единственное правдоподобное объяснение — нужно поддерживать в людях иллюзию стабильности. Ежегодная прессуха — одна из таких констант. В девять часов вечера должна была выйти программа «Время». Брежнев тоже смотрел. Вышла? Можно выдохнуть. Так и с прессухой этой. Отменить ее — начнутся брожения. А поскольку мы успешно реставрируем идеологическую стерильность совка, то брожения совершенно ни к чему.

«Минюст специально подгонял число внесенных в реестры организаций к 0,034%»

Руководителя интернет-издания It’s My City журналиста из Екатеринбурга Дмитрия Колезева впечатлил лишь ответа Путина на вопрос об иноагентах.

— Вот в США 0,034% организаций признаны иностранными агентами... И у нас 0,034% организаций признаны иностранными агентами! То есть, я так понимаю, чтобы Путину можно было говорить, что «у нас не хуже, чем в Америке», Минюст специально подгонял число внесенных в реестры организаций к 0,034% от общего числа по стране. А мы удивляемся, откуда в списке Иркутский союз библиофилов*. Просто надо было, чтобы цифры сходились. Что это, если не карго-культ?..

«Неприкрытое издевательство над людьми». Хроника борьбы журналистов против закона об иностранных агентах

Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга политик Борис Вишневский заметил, что президент соврал, говоря о либеральности российского закона об иноагентах:

— Для справки: закон FARA относит к иноагентам только тех, кто работает под контролем иностранного «принципала» и в его интересах, выполняя за присланные деньги его прямые поручения политического характера. А российский закон написан так, что можно объявить иноагентом любого, кто получил хоть цент из-за границы и кто хоть раз что-то без малейшей связи с этим центом написал в паблике о происходящем вокруг или обратился по любому вопросу к органам власти.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян сомневается, что закон о СМИ-иноагентах работает должным образом в России.

— Очевидное доказательство того, что закон об иноагентах в России не работает, — это то, что Русская служба ВВС не признана иноагентом и спокойно ходит на пресс-конференцию Начальника...

Источник: kremlin.ru

«Журналистика в стране умерла»

Писатель Павел Смоляк так и не дождался, чтобы журналисты «проснулись».

— Острые вопросы прозвучали, хотя острыми их можно назвать с большой натяжкой. Беды простого народа оппозиционных и иностранных журналистов не интересуют, живут в своем маленьком мирке с узкой повесткой из Facebook. Государственные издания спрашивали то, что должны спросить, с них спрос малый. Не прозвучало ни одного вопроса из Петербурга, а десант был большой, все государственные СМИ, включая «Петербургский дневник» и телеканал «Санкт-Петербург». На месте петербургских властей, отвечающих за прессу, я бы просил у Кирилла Смирнова, главреда «Петербургского дневника», почему его журналист сидел с табличкой «100 лет пионерии». Если это было редакционное задание, необходимо принять кадровые решения.

Политик из Москвы Кирилл Гончаров негативно отреагировал на профессиональное качество заданных президенту вопросов.

— Пресс-конференция Путина нужна, чтобы понять окончательно: журналистика в стране умерла. Ну не может журналист спрашивать про Деда Мороза, прости господи. Не может. Не может.

Респект лишь Курникову [задал вопрос про войну с Украиной и расследование убийств журналистов «Новой газеты»] и «Новой газете» плюс Козлов [спросил об отравлении Навального и СМИ-иноагентах] из BBC. Остальных ненавижу. Горите в аду.

Журналист телеканала «Дождь»* Илья Шепелин пошутил об аккредитованных на пресс-конференцию.

— На большую пресс-конференцию Путина администрация президента пригласила журналистов Шнурова и Собчак! Для тех, кто переживал за свободу слова!

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...