Две страны альянса движутся к горячему конфликту.

Прямой конфликт между Турцией и Грецией из-за статуса Кипра приведет к распаду НАТО. Такое мнение в интервью изданию Fakt высказал польский генерал Вальдемар Скшипчак.«НАТО пора собирать вещички»Напряженность в отношениях между Грецией и Турцией сохраняется уже долгое время. Наиболее острой фазой здесь стал 1974 год, когда турецкие войска вторглись на Кипр и основали в северной части острова, по сути, отдельное государство, которое до сих пор не признано мировым сообществом. Очередной инцидент в отношениях произошел в конце июля этого года. В районе греческого острова Касос итальянское судно проводило исследования в рамках подготовки к прокладке кабелей между Критом, Кипром и Израилем. Для наблюдения за этим судном, которое находилось не только в греческих территориальных водах, но и в открытом море, Турция направила три военных корабля. В эту же акваторию свои корабли направил и греческий флот. Тогда перехода конфликта в «горячую» фазу удалось избежать. Но многие европейские аналитики уверены, что война между Турцией и Грецией может вспыхнуть из-за любой случайности. «Турецко-греческая война означала бы конец НАТО, конец возможности воздействовать на что-либо, конец поддержки Украины», — цитирует генерала Скшипчака Fakt.«НАТО не может участвовать в конфликте между ее членами. Она должна стремиться к тому, чтобы все споры урегулировались дипломатическим, а не военным путем. Если начнется война между членами альянса, то НАТО пора собирать вещички. Это будет распад НАТО. Какие-то члены будут поддерживать Турцию, а какие-то Грецию. Этого ждет Путин», — заявил военный, не забыв упомянуть российского президента. «Предпосылки для конфликта есть»Для военного конфликта между Грецией и Турцией действительно есть много предпосылок, но НАТО не даст ему разгореться, считает директор Института политических исследований Сергей Марков.«Тут вопрос даже не в Кипре, а в островах Эгейского моря, которые после распада Османской империи практически полностью перешли Греции. В Турции считают такое разделение несправедливым. А тут еще встал вопрос о добыче нефти и газа в восточном Средиземноморье. Плюс многовековая обоюдная ненависть», — объяснил эксперт предпосылки конфликта в беседе с aif.ru. «Поэтому потенциал у такого конфликта есть. Но именно НАТО и не позволяет этому потенциалу реализоваться в реальную войну. И по всей видимости, так оно будет происходить и дальше», — добавил политолог. Марков также согласен с мнением генерала Скшипчака, что конфликт между членами НАТО был бы выгоден России. «Конечно, это было бы выгодно для нашей страны. Но конфликта не будет», — резюмировал специалист.

Подробнее читайте на aif.ru ...