На проблемы с экспортом энергоносителей наши граждане обычно редко обращают внимание. Дескать, это все проблемы олигархов. Однако от поступления этих доходов зависят и выплаты пенсий, и зарплаты бюджетников.

США напугали ЕС газовой зависимостью от РФ. Теперь это приносит США миллиарды долларов, европейцы вынуждены платить огромные деньги за «демократические ценности». Учитывая атаку на «Турецкий поток», в Вашингтоне мечтают полностью выбить РФ с европейского рынка.Американский интерес к «Турецкому потоку»Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков рассказал aif.ru как США наживаются на СПГ, почему Катар не будет строить газопровод в Европу и что будет с экспортом нефти.Дмитрий Балашов, aif.ru: 11 января ВСУ попытались нанести удар по станции «Русская» «Турецкого потока». Если бы удар боевиков увенчался успехом, кто бы от этого выиграл?Игорь Юшков: Основным выгодоприобретателем стали бы США, все остальные потеряли бы.Мы сократили бы экспорт: другими маршрутами доставить все те объемы, которые идут сейчас через «Турецкий поток» в Европу, не выйдет. «Турецкий поток» — это последний действующий газопровод из России в ЕС. В прошлом году мы поставили по нему 16,8 млрд кубов. Резко снизились бы и наши поставки в Турцию. Объемы, идущие через «Турецкий поток» не получится перенаправить на «Голубой поток» — второй газопровод из России в Турцию. Как правило, он загружен почти полностью. То есть в этом случае упали бы наши доходы.Для Анкары остановка «Турецкого потока» будет огромным ударом, потому что мы — крупнейший поставщик газа в Турцию. Для всех это негатив, и только США будут довольны: Россия с Европой окончательно прекратят отношения в газовой сфере, а Вашингтон завершит ту стратегию, которую много лет реализует. Цены на европейском рынке вырастут, соответственно, возникнет больше стимулов строить дополнительные СПГ заводы в США. То есть здесь и политическая составляющая у них в плюсе, и экономическая.Кто, если не США— Сейчас ЕС закупает российский СПГ рекордными темпами. Тем не менее, Bloomberg заявляет, что Брюссель рассматривает возможность постепенного запрета на российский сжиженный газ. Они хотят выстрелить себе в ногу?— Они неоднократно уже это делали. Запретили поставки российского угля еще в августе 2022 года. С 5 декабря 2022 года в «бан» попали поставки российской нефти морским транспортом, с февраля 2023 — нефтепродуктов. Конечно, они бьют по себе. В этом плане экономические интересы отступают.Все страны Евросоюза пострадают независимо от того, у кого покупают газ: контракты у всех поставщиков привязаны к его стоимости на бирже. Поэтому наиболее самостоятельные игроки, типа Венгрии и Словакии, могут заблокировать эти санкции. Не потому, что они России помогают, просто они о себе думают. Европа сталкивается еще и с такой проблемой: осталось не так много отраслей и аспектов, где нет еще не введены антироссийские запреты. Возможно, они будут копировать американские пакеты. Вашингтон, например, ввел санкции против российских среднетоннажных СПГ-заводов в Ленинградской области. Это Криогаз-Высоцк и СПГ Портовая, и европейцы не покупают газ с этих проектов. Они могут скопировать этот ход. Основные объемы к ним идут от проектов Ямал СПГ, и они пока не находятся ни под какими санкциями.— Если Европа все же введет запрет на российский СПГ, кто сможет им компенсировать поставки, кроме США?— Есть поставщики из Африки, Катара, Норвегии, Алжира. Кроме того, в ЕС, может быть, надеются на то, что, если они будут вводить санкции постепенно, скажем, с конца нынешнего года, то смогут рассчитывать, что за это время в мире появятся новые СПГ-проекты, и за их счет они смогут новые объемы покупать.— The Telegraph бьет тревогу, что ЕС находится на пороге газового кризиса, так как Норвегия начала сокращать поставки газа с перспективой их полной остановки. Это действительно так?— Пока — нет. В 2024 году был пик объемов добычи газа в Норвегии и поставок в Европу. Осло еще большую долю рынка заняло, чем раньше. Однако Норвегия уже очень долго ведет добычу в Северном море, с семидесятых годов. Месторождения там уже истощаются, они вынуждены уходить севернее — в Норвежское и Баренцево моря, а там проекты более дорогие плюс сопротивление рыбаков очень активное идет и нет гарантий возврата инвестиций, что пугает инвесторов. Инвесторы, с одной стороны, должны еще больше вкладывать, чтобы хотя бы удержать добычу на одном и том же уровне, а их европейский рынок сбыта говорит: а мы вообще-то декарбонизацию проводим, и к 2040-2050 годам вообще откажемся от углеводородов. В таких условиях сложно принимать решения по новым инвестпроектам. Вот почему считается, что у Норвегии будет снижаться объем производства.Танкеры, Сирия и Приднестровье— Санкции против российского теневого танкерного флота сильно ударят по нашему экспорту нефти?— Американцы жмут активно, но это — не самое страшное. Такие запреты уже раньше вводились, и Россия научилась их обходить.Мы видим по опыту, что, когда танкерный российский флот перевозит российскую нефть и попадает под санкции, экспорт не останавливается. Танкеры в дальнейшем все равно продолжают работать. Это — меньшее из зол, а вот санкции в отношении российских добывающий компаний, страховых, сервисных — это серьезная попытка американцев постепенно добиться сокращения добычи в России, ползучий санкционный удар с перспективой на год-три. — После падения режима Башара Асада в Сирии европейские СМИ снова заговорили о строительстве газопровода из Катара в Европу. Это проект реален?— Годы назад такой подход обсуждался, хотя и тогда казался маловероятным. В его пользу играло только то, что Катар опасался возможного перекрытия Ормузского пролива Ираном, чем неоднократно угрожал Тегеран. В этом случае экспорт нефти из Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирака, Кувейта был бы закрыт, как и абсолютно всего газа из Катара. Поэтому и ходили разговоры о строительстве газопровода.Но уже к началу гражданской войны в Сирии Катар сделал основную ставку на СПГ. Договорился с европейскими и американскими компаниями, что те будут добывать газ в Катаре и построят заводы по сжижению газа. Уже в тот момент у него лишнего газа, чтобы куда-то в Европу гнать через газопровод, не было. А теперь это еще более неправдоподобной версией видится из-за того, что нужно построить огромную газовую инфраструктуру из Катара через Саудовскую Аравию, а с тех времен у Катара с Эр-Риадом существенно ухудшились отношения. Сауддиты даже торговую блокаду вводили.Учитывая этот момент и огромные затраты на строительство газопровода, думаю, Катар не пойдет на это.— 1 января Киев прекратил транзит российского газа, после чего в Приднестровье начались проблемы с электроэнергией. Украина предложила Тирасполю заменить российский газ на украинский уголь. Электростанция смогла бы работать с этим топливом?— Да, у них есть несколько таких энергоблоков, один сейчас работает на угле. Однако это — весьма циничное предложение. Вы перекрыли им газ и говорите: а давайте мы вам поможем. Вы только что гуманитарную катастрофу устроили, а теперь предлагаете помощь? Кроме того, откуда вы на самой Украине уголь возьмете? Может, из какого-нибудь хранилища разрушенной электростанции? Киев после 2014 года фактически потерял свои основные угледобывающие регионы. У Украины еще долгие годы оставался коксующийся уголь для металлургии, а вот энергетический уголь они потеряли. Они сами праздновали прибытие сухогруза с американским углем, они в ЮАР его закупали, в Польше, то есть сами импортер.Впрочем, может быть еще более циничная история. Зеленский может заявить Приднестровью: вы, пожалуйста, купите уголь на мировом рынке, с риском пригоните его в Одессу, а мы дальше по железной дороге его вам разрешим пригнать. Так что, это — просто антикризисная информационная кампания Киева.

Подробнее читайте на aif.ru ...