Хорошая природа, актеры вроде бы справляются — или нет, духа времени не чувствуется, а Анфиса не такая — что пишут зрители про сериал «Угрюм-река.

Первый канал показывают новую экранизацию романа-эпопеи советского писателя Вячеслава Шишкова «Угрюм-река». Речь в книге идет о сибирском семействе Громовых, жившем в конце XIX века; их предок был разбойником и душегубом, а младшее поколение — отец Петр Громов (его играет Александр Балуев) и его сын Прохор (Александр Горбатов) — сумело приумножить наследство и стать очень богатыми людьми. Теперь они собираются покорить опасную Угрюм-реку, но заодно им надо разобраться в отношениях с женщинами: Петр разводится со своей женой ради красавицы Анфисы (Юлия Пересильд), в эту же Анфису влюблен и Прохор, но у того ожидается свадьба на дочери купца Нине (София Эрнст).Роман Шишкова уже был экранизирован в 1968 году — тогда Ярополк Лапшин снял 4-серийный и черно-белый телефильм, в котором роль Анфисы сыграла Людмила Чурсина. Но в новой версии иной порядок событий, иначе показана сибирская природа — зрителям пейзажи, кстати, понравились, а вот с актерским составом они пока что не примирились.Ирина СмирноваНовый фильм «Угрюм-река» примет зритель уровня «Дом-2». Все поверхностно. Даже близко не дотягивают до съёмок старого фильма, в котором талантливо проживали жизнь герои. Короче новый фильм — фанера.Мурат Ш.В общем, все как всегда! Хотели снять «Угрюм-река», а получился «Угрюм-ручей».Margarita RomanovaА мне нравится. По крайней мере ни разу не возникло желания встать и уйти, которое, например, возникло почти сразу на «Ирония судьбы, или С лёгким паром!-2».«Час-Пик»Пару слов в защиту новой экранизации фильма «Угрюм-река». Первоисточник превзойти нельзя, это всем понятно, но эта версия, нейтральная к нашей истории, гораздо лучше, чем навязываемые нам фильмы про ГУЛАГ, Зулейху, кровожадных чекистов и ботоксных сестёр милосердия на поле боя.OlgushenciyaХорошая постановка. Очень близко к книге. Фантастические природные кадры. Костюмы — отлично! Полное погружение в эпоху. Сколько можно сравнивать советские съемки с современными? Все хорошо в свое время.ВикторПопытался смотреть новую «Угрюм-реку». Не смог. Актёры играют плохо, неубедительно. Особенно разочаровал Балуев.Малика АкмаловаМоя мамочка очень любила эту картину «Угрюм-река», да и перечитывала книгу, ей особенно нравилось описание тайги, природу любила классически. Сейчас смотрю новую версию, и мне очень нравится. Актерский состав и игра актеров. В общем, все на достойном уровне. Semyrod«Угрюм-река» — очень хороший сериал. Авантюрный роман Шишкова, который зажигает глаза и подросткам, и весьма взрослым читателям, на экране смотрится достойно. Не удивительно, что зумеры не смотрят дальше шизофрении от Нетфликс и в итоге ловят панические атаки от любого шороха.staheevПосмотрел обновленную «Угрюм-реку» от Эрнста — и это какой-то позор. Вместо Прохора Громова какой-то обморок, на роль черкеса Ибрагима зачем-то взяли русского актера, который изображает акцент на уровне скетчей Бэдкомедиана.LimonovelaЯ честно попыталась с новой телеадаптацией «Угрюм-реки». Но, боюсь, мы совершенно не подружимся.АбрамЪ ЛукичЪНе знаю почему, но с первых кадров фильма испытал к нему отвращение такое, что переключил канал на какую-то фоновую дрянь. Это не та «Угрюм-река» Шишкова, которую перечитывал несколько раз. Фальшью веет.Надежда ИльинскаяДа и вообще это не «Угрюм-река», а «угрюм-кино». В корне изменили, дописали, тема не актуальна. Осталось название изменить — и все, Шишкова тут не ночевало.ПетроваДрянь фильм, второй день пытаюсь смотреть, но душа не приемлет, не цепляет, вот прям как чувствовала, что это будет никчемная пародия на старый фильм.Agatha von LimpopoЯ старый фильм видела очень давно, поэтому новый начала смотреть с интересом. Но меня не покидает ощущение искусственности, плоскости.Орлова ОлесяМоя мама сказала, что как-то все искусственно. Как театральная постановка в павильоне. Натуральна только природа.shilovaolga2011А мне новый фильм очень нравится — яркий, красивая природа, актеры хорошие. И Анфиса очень красивая, хорошая актриса. Зачем сравнивать, всему свое время.tatamalarovaДля тех, кто не читал оригинал, новый покажется шедевром. Всё какое-то лубочное, чистое, вылизанное. Нет мистической линии, характерного образа жизни.ludmila.romashkaФильм разочаровал. Что это за Анфиса?vasyamarsyaВозможно, если бы я не видела фильм 68 года, то не была бы так разочарована. И еще очень раздражает сам показ — в час по чайной ложке!alexa_cakes_semeyМне нравится, Анфиса молодец, и все тоже характерные. Сразу же сказали, что фильм будет отличаться от оригинала. Это не копия, это другое видение.mi.la6299Природу сняли талантливо. С фильмом пока не определилась. Актёры отличные, но Анфиса слишком «фарфоровая» для этой роли.ludmiladlinovaФильм по содержанию неплохой, но актеры не играют ту эпоху, не тот образ жизни. Режиссер сам не чувствовал то время. Было все другое, тем более в такой глубинке.lotoshliliiaНадо абстрагироваться от первой версии и получить удовольствие от этого фильма. А прекрасного много: актеры хорошие, прекрасная природа, сюжет несёт нас в Сибирь-матушку. Лепота!

Подробнее читайте на aif.ru ...