Сайт Владимира Ерашова Арифметика приливов - главные положения © Ерашов В. М. Ученые, как первопроходцы, по прямой не ходят. Вот и постньютоновская механика развивается зигзагами. Сначала то, что не зыблимо.

Не зыблимо волновое движение планет. Это установлено окончательно и бесповоротно, а вот период волны и пики максимумов и минимумов подлежат обсуждению. В первых работах я утверждал, что максимум волны системы Земля-Луна приходится на новолуние, сейчас же, после многократных счетов и пересчетов, утверждаю, что максимум притяжения, но минимум по удалению от Солнца приходится на полнолуние, минимум притяжения приходится на квадротуру, а на новолуние приходится второй максимум, чуть меньше, чем в полнолуние. Далее, в предыдущих работах я рекомендовал непосредственным влиянием притяжения между телами на приливы пренебречь, а считать влияние только через орбиты. Сейчас же, после многочисленных дополнительных расчетов, я пришел к выводу, ту теорию приливов которая существует сейчас и общепризнанна оставить как есть, а на нее уже добавить приливы от орбитальных эффектов. И так, притяжение Луны в 170 раз слабее солнечного, но за счет непостоянства лунного притяжения суточный прилив действительно образуется Луной в 2,4 раза сильнее солнечного (без учета орбитальных эффектов). Произведена оценка линейного эффекта в системе Земля-Луна на изменение радиуса центра масс системы на орбите Земли. Изменение радиуса за счет сил притяжения и за счет сил инерции составляют порядка 100 километров. Много это или мало? Это не так уж и много, если учесть, что за счет эксцентриситета лунной орбиты радиус меняется более чем на 600 км, но есть масса нюансов, которые говорят об обратном. Так что разговор на эту тему предстоит еще длинный, но в этой работе я пока заморачивать читателя лишними подробностями не буду. А давайте поговорим о более крупных проблемах. Все дело в том, что современная теория приливов не только линейный эффект не учитывает, она вообще колебания скорости вращения Земли на приливы не учитывает. Напомню читателям, Земля за год делает один оборот вокруг Солнца, это и один оборот вокруг оси относительно звезд. Далее Земля совершает за год около 12 оборотов вокруг центра масс Земля-Луна, так что на непосредственное вращение вокруг оси остается 352 оборота. Главное же в этом вращении то, что вращение системы Земля-Луна вокруг общего центра масс происходит с переменной скоростью, а от сюда и непостоянство скорости вращения Земли как таковое. Это непостоянство измеряет даже специальная международная служба, не говоря о национальных службах, настолько велико влияние этого непостоянства на многие отрасли человеческой деятельности. Может найдутся люди, которые мне не поверят, что непостоянство скорости вращения Земли истекает от Луны? Но это легко доказывается. Никто не сомневается в непостоянстве расстояния между Землей и Луной, эксцентриситет лунной орбиты никто не отменял и линейный эффект тоже. Так вот, по закону постоянства момента количества движения, должно происходить непостоянство скорости вращения. Вспомните популярный пример с фигуристом, который при вращении прижимает руки к туловищу и увеличивает скорость вращения, раскидывает руки, скорость замедляется. Так что прежде чем углубляться дальше в линейный эффект, мы должны сначала разобраться окончательно с более простыми и очевидными вещами, а за одно и с линейным эффектом многое уточним. Цели ясны, за работу, товарищи!

31. 08. 2018г. .

Подробнее читайте на oko-planet.su ...