фото показано с : znak.com

Челябинское УФАС спустя год после возбуждения антимонопольного дела установило заключение антиконкурентных соглашений между ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница и ИП Мирошниченко, а также между больницей и ООО Веста

Челябинское УФАС спустя год после возбуждения антимонопольного дела установило заключение антиконкурентных соглашений между ГБУЗ Челябинская областная клиническая больница и ИП Мирошниченко, а также между больницей и ООО Веста . Фирмы принадлежат Яне Мирошниченко - фигурантке коррупционного скандала с травматологом Леонидом Полляком. Собственно, теперь УФАС подтвердило, что контракты предпринимательница получала нечестно. Как рассказала пресс-секретарь УФАС по Челябинской области Наталья Мартынюк, антимонопольная служба установила два антиконкурентных соглашения при проведении аукционов на поставку игл для артроскопических операций, эндопротезов плечевого и тазобедренного суставов и расходного материала для артроскопических операций на общую сумму более 12 млн рублей. Первое антиконкурентное соглашение было заключено между ГБУЗ ЧОКБ и ИП Мирошниченко (ИП оформлено на родную сестру Яны Мирошниченко) с целью создания преимущественных условий ИП Мирошниченко при участии в семи аукционах. Второе соглашение заключено между ГБУЗ ЧОКБ и ООО Веста для создания преимуществ ООО Веста при участии в трех аукционах, - рассказала Наталья Мартынюк. - Челябинское УФАС России признало в действиях указанных лиц нарушение пункта 1 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции . Нарушения выразились в совершении следующих действий. Так, при обосновании начальной (максимальной) цены контрактов использовались коммерческие предложения от разных организаций, которые направлялись в адреса электронной почты сотрудника ООО Веста до направления официального запроса заказчика. Кроме того, хозяйствующий субъект направлял описание объекта закупки. Помимо этого, физическому лицу, имеющему отношение к ООО Веста и ИП Мирошниченко, до внесения сведений в план-график закупок сообщалась информация о составе лота по некоторым из закупок, обсуждалась с должностным лицом заказчика информация о коммерческих предложениях других хозяйствующих субъектов, предоставлении в безвозмездное пользование оборудования, необходимого для использования игл; При этом, как установило УФАС, описание объектов закупок соответствовало продукции определенных производителей (например, по иглам - Smith Nephew, по эндопротезам плечевого сустава - Evolutis, по эндопротезам тазобедренного сустава - АО Имплант МТ ), что могло создать преимущественные условия при участии в закупках ООО Веста и ИП Мирошниченко. Челябинским УФАС России в отношении виновных лиц будут возбуждены дела об административных правонарушениях , - уточнила Наталья Мартынюк. Напомним, УФАС к истории взаимоотношений Мирошниченко и областной больницы силовики привлекли еще летом прошлого года, направив туда соответствующие материалы. Признаки нарушения по итогам изучения документов ФАС усмотрела в феврале этого года. С тех пор решался вопрос, признавать ли участников торгов виновными в нарушениях. Как сообщал Znak.com, ранее Яна Мирошниченко работала в компании Ортосервис , и, как считают руководители этой фирмы, создала свою организацию и стала уводить у них контракты. Кроме того, владельцы Ортосервиса , в свою очередь, обвинили Яну Мирошниченко в хищении у компании более 5 млн рублей за то время, пока она была директором. Женщине в связи с этим предъявлено обвинение в присвоении денежных средств в особо крупном размере. Не так давно ей сменили меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Сама Яна Мирошниченко вину в афере не признает, заявляя, что речь идет о фабрикации дела и гражданско-правовых отношениях между бывшим работодателем и работником.

Подробнее читайте на znak.com ...