Ректор Гуманитарного университета из Екатеринбурга Лев Закс выступил на суде по делу режиссёра Евгении Беркович* и драматурга Светланы Петрийчук*. Их обвиняют в публичных призывах к осуществлению террористической деятельности. Преподаватель занял сторону защиты.   Закс провёл независимую экспертизу пьесы «Финист – Ясный Сокол», которую приобщили к материалам суда. Он считает, что произведение искусства нельзя оценивать с точки зрения одной лишь лингвистики, поскольку суть художественного текста – образность. По его словам, пьеса как раз показывает, как традиционные ценности ислама извращённо и цинично используют радикальные пропагандисты. Напомним, ранее эксперты, проводившие психолого-лингвистическую экспертизу, нашли в пьесе элементы оправдания террористической деятельности.   По словам ректора ГУ, герой пьесы Финист, террорист и убийца, показан обманщиков, разрушившим жизнь главной героини Марьюшки. При этом художественный образ не может являться пропагандой, а в спектакле показан механизм воздействия на психику.   «Пропаганда – это заколачивание молотком гвоздей в голову, и человек будет жить с этим гвоздём. А искусство – обволакивание многозначной аурой, в которой мы можем спорить с художником и персонажем, можем выбирать. Пропаганда не оставляет нам места для сомнений», – добавил Закс.   Дело Евгении Беркович* и Светланы Петрийчук* рассматривает Второй Западный окружной военный суд. Следующее заседание по делу назначено на 30 мая.   * Физические лица, признанные Росфинмониторингом террористами и экстремистами.  

Подробнее читайте на justmedia.ru ...