Искусственное воздействие на экосистему требует тщательных расчётов, заявила гляциолог Мария Ананичева. 

Уплотнение льда в Арктике способно положительно повлиять на климат, но при этом искусственное вмешательство в природные процессы чревато серьёзными рисками. Об этом в беседе с НСН рассказала гляциолог, ведущий научный сотрудник института географии РАН Мария Ананичева. Согласно информации The Times, специалисты под руководством доктора Шона Фицджеральда из Кембриджского университета намерены бурить скважины во льду и закачивать туда морскую воду для повторного замерзания. Предполагается, что таким образом можно восстановить обширные участки льда, которые по площади сопоставимы с сотнями футбольных полей.По мнению Ананичевой, это может помочь затормозить глобальное потепление и ограничить судоходство в регионе. Она пояснила, что сокращение площади льдов приводит к изменению альбедо — способности поверхности отражать солнечное излучение, — а это ускоряет накопление тепла в Северном полушарии. В результате арктические районы сильнее всего страдают от роста температур.При этом гляциолог подчеркнула, что искусственное воздействие на экосистему требует тщательных расчётов. «Любое искусственное воздействие на природную экосистему важно просчитывать. У меня в памяти есть пример, как ещё при СССР и чуть позже решили искусственно влиять на ледники. Планировали использовать талую воду для нужд сельского хозяйства. Такие эксперименты были особенно характерны для южных ледников Средней Азии. Всё это было плачевно, я настороженно к этому отношусь», — резюмировала эксперт.Ранее руководитель лаборатории взаимодействия океана и атмосферы Института океанологии имени Ширшова, академик РАН Сергей Гулев объяснил причины роста климатических катастроф на планете.

Подробнее читайте на aif.ru ...