2019-6-28 07:38 |
Иностранцы хвалят российское авиастроение и задаются резонным вопросом, что делают истребители Великобритании так далеко от дома.
Статья Daily Mail оВ перехвате самолетов ВКС РФВ вВ небе над Балтийским морем вызвала бурную реакцию уВ читателей новостного издания. ВВ минувший понедельник британским истребителям пришлось дважды заВ день подниматься вВ воздух сВ эстонской авиабазы Эмари.
Сначала пилоты Королевских ВВС сопроводили военно-транспортный самолет ВКС РФ, аВ затем иВ два Су-27. При этом Минобороны Великобритании отметило, что вВ обоих случаях российские самолеты неВ нарушали границ, аВ экипажи держали воздушные судна наВ безопасном расстоянии друг отВ друга. Многие изВ читателей Daily Mail пожелали узнать, что понадобилось Королевским ВВС вВ такой дали отВ дома.
В«Ну, иВ вВ чем проблема? Русские самолеты поВ праву находились вВ международном воздушном пространстве. Как поВ мне, так это британские ВВС занесло отВ дома слишком далекоВ», — комментирует публикацию таблоида пользователь avonman1.
В«Почему эстонцы сами неВ инвестируют вВ свои военно-воздушные силы? Почему ихВ защищает Великобритания?» — спрашивает George McSwinton изВ Соединенных Штатов Америки.
Вторит ему пользователь под ником Steven Newsom, другой читатель Daily Mail изВ США: В«УВ Эстонии что, нет своих самолетов? Что британские пилоты забыли над Балтийским морем?В»
Некоторые изВ комментирующих воздали должное российскому авиастроению.
В«Русские самолеты такие элегантные иВ хорошо спроектированные, неВ тоВ что „сосиски“, наВ которых летают наши пилотыВ», — восхитился некто под ником thebestcountry.
В«Выглядят очень продвинутымиВ», — соглашается сВ ним пользователь изВ США Thanks Trump.
Ранее 5-tv.ru писал оВ том, что наВ форуме В«Армия-2019В» показали самоходную артиллерийскую установку В«ЛотосВ».
Подробнее читайте на 5-tv.ru ...
