2021-3-2 15:02 |
Бывшая сотрудница администрации Верхнеуральска Айгуль Талашманова, которая выиграла несколько судов у мэрии по восстановлению на работе, пожаловалась на действия сотрудников местной службы занятости
Бывшая сотрудница администрации Верхнеуральска Айгуль Талашманова, которая выиграла несколько судов у мэрии по восстановлению на работе, пожаловалась на действия сотрудников местной службы занятости. По ее словам, после увольнения из администрации, с июля по ноябрь прошлого года, а также с конца декабря и по настоящее время ей не было предложено ни одной вакансии. Кроме того, женщина утверждает, что ей незаконно приостановили выплату пособия по безработице. Айгуль Талашманова пришла в администрацию Верхнеуральска в марте 2017 года, работала ведущим специалистом, занималась закупками для муниципалитета и, как она сама говорит, не стеснялась указывать коллегам на их ошибки. В первый раз ее уволили якобы за прогул 20 февраля 2019 года, но женщина подала в суд и выиграла. Вскоре после этого она вновь была уволена под надуманным предлогом, но снова восстановилась через суд 29 мая 2020 года. К сожалению, на этом моя история не закончилась, - рассказала Znak.com Айгуль Талашманова. - В июле прошлого года я уволилась из администрации и встала на учет по безработице в центр занятости. До ноября 2020 года простояла там. За четыре месяца ни одного направления на работу мне предложено не было. Параллельно я занималась поиском работы самостоятельно, рассылала резюме в различные организации, но везде получала отказы. Подобного никогда не было. В итоге устроилась на работу в Магнитогорский педагогический колледж. Полтора месяца каждый рабочий день вставала в 4-5 утра, чтобы, не имея личного транспорта, к 8 часам добраться в город, обратно приезжала в 21 час. Это было очень тяжело, 22 декабря уволилась по собственному желанию. 25 декабря встала на учет в службу занятости через личный кабинет . По словам женщины, 25 декабря в конце рабочего дня ей позвонили из центра занятости и сказали, что она должна в 10-дневный срок, без учета праздничных дней, предоставить справку о заработке за последние три месяца. В противном случае ей будет начислено минимальное пособие в размере 1700 рублей. 28 декабря я отправила скан справки за три месяца. На этом наш диалог со специалистом центра занятости был окончен. 27 января я пришла в центр занятости по приглашению, которое получила в личном кабинете. Директор, заместитель и специалист центра буквально обрушили на меня шквал обвинений. Оказывается, по их мнению, я должна была прийти 28 декабря на прием и забрать направления на работу. Но мне об этом ничего не говорили, переписка была только по справке за три месяца. В общем, они незаконно сделали приостановку выплат, и с 25 декабря 2020 года по сегодняшний день я не получала ни копейки пособия. Написала в Челябинск, там запросили информацию, и наша служба занятости отписалась, будто я отказалась от направлений на работу. Я ни от чего не отказывалась, никаких документов не подписывала. Сейчас пишу жалобу в прокуратуру , - заявила Айгуль Талашманова. Она не сомневается, что подобное отношение к ней связано с ее судами с администрацией города. Как выяснилось, сразу после увольнения из мэрии Талашманова обратилась с иском к бывшему работодателю по поводу неправильного, по ее мнению, начисления ей заработной платы, а также невыплаты премий. Говорит, что процесс проходил без участия прокурора (в тот момент его в Верхнеуральском районе не было), документы, которые она запрашивала, ответчик предоставлял не всегда и не все. Тем не менее суд встал на сторону администрации, в иске ей в ноябре 2020 года было отказано. Обжаловать решение Айгуль не стала, поскольку уже устала от судов. Я считаю, что мне намеренно вставляют палки в колеса. Центр занятости в поиске работы не помогает. Хотя я, несмотря на пандемию, постоянно хожу на приемы лично. Вакансий не предлагают, а я вижу, что они есть. На переобучение не направляют, я об этом просила , - констатирует Айгуль Талашманова. Директор центра занятости населения Верхнеуральского района Александр Андреев, между тем, заявил Znak.com, что никакого особого отношения к Талашмановой у сотрудников ведомства нет. Мы работаем дистанционно в режиме пандемии. Сложно подобрать вариант трудоустройства без личного приема. Но нарушений с нашей стороны я не вижу, мы работаем в соответствии с законодательством, - подчеркнул Александр Андреев. - У нас есть программа, гражданам по электронной почте направляются сообщения, где прописаны направления на работу. Талашмановой эти направления были отправлены на электронную почту. Я не знаю, что случилось дальше - не смогла она их прочитать или не видела. Надо разбираться в данной ситуации. Я просил ее написать на мое имя вопросы, чтобы мы дали ответы. Она этого не сделала, а направила жалобу в Главное управление по труду и занятости . При этом чуть позже, общаясь с журналистом Znak.com, Андреев сказал, что Талашмановой сообщали о наличии вакансий для нее в декабре 2020 года по телефону. Однако она не явилась на прием, сославшись на насморк и температуру. Никакого документа, подтверждающего ее болезнь, по данным руководителя центра занятости населения Верхнеуральска, предоставлено не было.
Подробнее читайте на znak.com ...