фото показано с : znak.com

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным расторжение контракта между АО Федеральная пассажирская компания (ФПК, входит в ОАО РЖД ) и ООО Мехпрачечная СвЖД на стирку постельного белья для поездов на Урале

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным расторжение контракта между АО Федеральная пассажирская компания (ФПК, входит в ОАО РЖД ) и ООО Мехпрачечная СвЖД на стирку постельного белья для поездов на Урале. Как рассказал Znak.com глава адвокатского бюро Бельянский и партнеры , которое представляло в суде интересы ФПК, Андрей Бельянский, компания в одностороннем порядке расторгла договор с Мехпрачечной из-за регулярных претензий к качеству их услуг. Согласно тексту решения на сайте Арбитражного суда Москвы, еще в 2010 году ФПК заключила с ООО Мехпрачечная СвЖД (бенефициаром является самарский бизнесмен Вячеслав Шеянов) договор на оказание услуг по укомплектованию вагонов имуществом (постельным бельем, мягким съемным вагонным инвентарем, постельными принадлежностями). Документ предусматривал, что белье должно стираться, гладиться и упаковываться в прачечных уральского и южно-уральского филиалов железной дороги, поэтому оборудование было передано фирме в аренду. Согласно стенограмме совещания от 16.05.2019 заместитель генерального директора АО ФПК Петрунин А. В. указал на следующее: сотрудничество между Мехпрачечной и Федеральной пассажирской компанией уже длится 9 лет. Заключая договор, в общем-то, Федеральная пассажирская компания надеялась на плодотворное, добросовестное сотрудничество. К сожалению, по ряду вопросов это не так. В связи с этим, вопрос рассмотрен Федеральной пассажирской компанией и принято решение о расторжении договора услуги, которую компания Мехпрачечная предоставляла Федеральной пассажирской компании , - говорится в тексте решения суда о причинах разрыва договорных отношений. Кроме того, по договору инвестиций Мехпрачечная СвЖД обязывалась построить в Екатеринбурге здание прачечной площадью не менее 2200 квадратных метров в течение семи лет с момента заключения договора услуг. Это здание, согласно договору, должно было быть передано в собственность ОАО ФПК в счет арендных платежей. Объем капитальных вложений в строительство должен был составить не менее 470 млн рублей. Как рассказал Znak.com Андрей Бельянский, Мехпрачечная до сих пор не исполнила обязательства по договору и не начала строительство здания в Екатеринбурге. По этому поводу между ФПК и Мехпрачечной также сейчас идет суд. Между тем представитель Мехпрачечной , согласно документам на сайте Арбитражного суда Москвы, заявил, что фирма уже разработала проектно-сметную документацию для строительства прачечной, передала ее ФПК и вела с ними переписку по реализации проекта. Кроме того, в 2018 году фирма заключила договор подряда с ООО Хитон на возведение здания в полосе отвода железной дороги. Но в 2019 году ФПК не произвела финансирование в размере 41,8 млн рублей. Как говорится в решении суда, договором инвестирования было предусмотрено, что он может быть расторгнут по соглашению сторон, а прекращение договора путем одностороннего отказа не допускается. По этой и другим причинам первая инстанция - Арбитражный суд Москвы - признал расторжение договора ФПК с Мехпрачечной СвЖД незаконным. Юристы бюро Бельянский и партнеры обжаловали решение в апелляционном суде, который встал на сторону ФПК и отменил решение Арбитражного суда Москвы.

Подробнее читайте на znak.com ...