Как появился кентавр. И почему кентавр?

Скульптуру у фонтана в центре Пензы мэрия решила установить около года назад. Изготовить ее попросили известного пензе…

Как появился кентавр. И почему кентавр?

Скульптуру у фонтана в центре Пензы мэрия решила установить около года назад. Изготовить ее попросили известного пензенского скульптора Юрия Ткаченко.

Юрий Ткаченко – заслуженный художник РФ, арт-директор скульптурного парка В«ЛегендаВ» под открытом небом, расположенного под Пензой в арт-комплексе В«Чистые прудыВ». Он — автор скульптуры театрального деятеля Всеволода Мейерхольда в центре Пензы и 12 призов для разных мероприятий. Среди них — приз гильдии кинооператоров В«Белый квадратВ» для Анны Михалковой и В«Золотой ОрфейВ» для Фёдора Бондарчука.

Он рассказал В«7х7В», что к нему обратились местные архитекторы из администрации и попросили что-то придумать. Итоговый эскиз кентавра утвердил градостроительный совет Пензы.

– Они [чиновники] не знали, что хотят, – пояснил Юрий Ткаченко. – Я разработал четыре эскиза на разные темы. Они прошли более 14 градостроительных советов, в итоге выбрали кентавра. Оценка была очень строгой и профессиональной – вплоть до того, как [у кентавра] торчат пальцы.

Юрий Ткаченко, автор скульптуры кентавра. Фото из личного архива

Объект должен был символизировать современного архитектора. На боку кентавра выгравирована надпись на латыни:В В«Аллегория архитектурыВ». Среди других вариантов арт-объекта был архитектор, у которого из рук В«высыпаетсяВ» город, гранитный айсберг с фигурой архитектора и архитектор, проходящий сквозь стену, – как символ того, что на него давят с одной стороны начальство, а с другой – город и общественность. Эти варианты, по словам Ткаченко, на градсоветах называли В«слишком буквальнымиВ». Кентавр, поясняет он, более поэтичная и иносказательная скульптура, в ней больше смыслов.

При разработке эскиза арт-объекта для площади в центре Пензы автор учитывал восход и закат солнца, тени, трафик людей и другие факторы.

Скульптуру установили за счет средств городского бюджета в рамках комплекснойВ реконструкции Фонтанной площади в центре Пензы. Также, по данным источников В«7х7В»,В часть средств выделили Сбербанк и банк В«ВозрождениеВ». На малые архитектурные формы в смете былоВ заложено более 21 млн руб. Какая часть из них была потрачена на кентавра, пока выяснить не удалось. И сам скульптор, и некоторые члены градсовета, утверждавшие проект, назвать сумму отказались. Редакция В«7х7В» отправила запрос в мэрию. При этом Юрий Ткаченко сообщил, что еще не получил деньги за свою работу.В 

Юрий Ткаченко пояснил В«7х7В», что отверстие в груди кентавра – это распахнутая душа. Кентавр словно готов принять в объятия каждого и весь окружающий мир.

– Это скульптура в жанре паблик-арт – искусство для публики, для площадей и открытых зон в городах, – пояснил автор. – Я видел подобные вещи в разных странах и постарался воплотить свой жизненный опыт: что есть человек в этом мире. Это человек-творец — и в то же время кентавр.

В 

В«Кентавру бытьВ»: мнения за

Арт-объект вызвал общественную дискуссию: мнения людей разделились.В 

Местный редактор, издатель и фотограф Юрий БолотинВ опубликовал пост в поддержку скульптуры кентавра со ссылкой на необычные памятники Праги.

Предприниматель Алексей ИгошинВ привел семь доводов, почему кентавр – В«гениальная скульптураВ». Среди них – профессиональный статус автора скульптуры, анатомические особенности кентавра (наличие яиц), надписи на латыни и В«загадка дырыВ», которая В«экономит не менее 10 кг бронзыВ». Улыбка Юрия Гагарина, по мнению Игошина, делает скульптуру В«патриотичнойВ» и В«скрепоноснойВ».

Юрий Ткаченко подтвердил, что брал за образец улыбку Гагарина, так как заказ был – сделать В«лучезарный образВ». Также онВ сравнивал и изучал улыбки известных актеров и звезд Голливуда.В А что касается сходства с Навальным, то, по словам автора скульптуры, каждый находит в кентавре что-то своеВ и он не удивится, даже если кто-то рассмотрит в нем Сталина в молодости.В 

Градозащитник, координатор фестиваля восстановления исторической среды В«Том Сойер ФестВ» Михаил Кириков сказал В«7х7В», что кентавру не хватает копилки для донатов внутри В«душиВ»:

– Кентавру быть. Но надо непременно поместить в отверстие тела кентавра копилку для сбора средств на восстановление исторических зданий, в частности деревянных. Дабы не перепутать раскрытую душу с дырявой.

Директор архитектурного бюро В«МАРТВ», член градостроительного совета Пензы Марат Каскеев в разговоре с корреспондентом В«7х7В» сказал, что через полгода в телефоне каждого пензенца будет фотография с кентавром. Он предупредил, что является заинтересованным лицом как автор концепции новой Фонтанной площади Пензы и одобрял арт-объект.В 

В День города кентавр пользовался популярностью. Фото Екатерины Малышевой

– Мне эта работа нравится, я голосовал за. Это арт-объект неожиданный, интересный, классный, современный, – сказал он В«7х7В». – Два-три дня хожу на площадь и вижу, что он пользуется популярностью. Я не хотел там очевидных вещей типа садовых гномов или купающихся нимф. Фонтанная площадь – для отдыха, мы дали новую жизнь этому маленькому скверику и разбавили общественное пространство с детской площадкой, выставочной зоной и арт-объектами. Она не закончена, здесь будет появляться еще много нового.

По его словам, кентавр обсуждали не на 14, как В«образно сказалВ» Ткаченко, а на трех заседаниях градсовета (Ткаченко настаивает, что было более 14 согласований с градсоветом: не только в форматеВ заседаний, но и просто встречВ с членами совета). Два раза восковую модель показывали мэру Андрею Лузгину и один раз — губернатору Ивану Белозерцеву.

В День города мэр Пензы Андрей ЛузгинВ постил в своем Instagram фотографии новой Фонтанной площади, но фото кентавра среди них не было. Губернатор Иван Белозерцев также не выкладывал фотографии нового арт-объекта, ноВ делал посты о реконструкции других зон ко Дню города.

Другой член градостроительного совета Пензы, независимый архитекторВ Александр Бреусов, пояснил, почему тоже поддержал скульптуру кентавра:

– Нам в городе нужны такие скульптуры: не усредненные и похожие друг на друга, а именно авторские работы. Здесь он [автор] выразил себя, это некий символ для нас, архитекторов, символ архитектуры. Люди тоже проголосовали за: я только оттуда [с Фонтанной площади, речь про вечер 5 сентября]: толпа народа, улыбки на лицах. Он [кентавр] блестящий, его уже так отполировали – люди садятся [на него] и фотографируются. Я в первый раз вижу такую реакцию у людей на скульптуру, положительную. Это значит, у Ткаченко получилось то, что он хотел.

Что задумал архитектор,

В чем посыл в народ?

Что у нас все через попу,

Не наоборот?

Обсуждают люди, мнутся,

Да в окно души суются -

Это в прошлом воспевали

Девушек с веслом

Или тех, кто воевали,

А теперь такое дело,

Скульптор - молодец,

Круп коня, с руками тело,

Пусть живет сия скульптура,

Процветает пусть культура

Отрывок из стихотворенияВ пензенской поэтессы БурлюшиВ 

В 

В«С высоты детского роста — трындецВ»: мнения против

Издатель журнала В«СураВ», литератор и музыкант Борис ШигинВ считает, что настоящее искусство объяснений не требует.

В«Сам образ, аллегория или метафора должны говорить сами за себя! Все другое – для междусобойчика. А мы ведь хотим для полумиллионного города! Значит, хотя бы доминанта должна быть понятна без комментария автораВ», – написал он на своей странице в соцсети иВ возмутился, почему власти не посоветовались с народом и установилаВ объект на центральной площади.В 

По мнению градозащитника Станислава Блинова, кентавр условно поделил горожан на тех, кто понимает и кто не понимает искусство.

– Этим арт-объектом [власти и авторы проекта] нам как бы говорят: В«Вы все быдло, которое не понимает искусства, а мы элита. Вам нужны стандартные фигурки котов, а мы сделали креативВ». Вот только креатив сделан на бюджетные деньги, на деньги презираемого народа. Я считаю, что этот объект фиксирует очень опасную ситуацию: теперь в городе можно поставить любую помойку, назвав это В«креативным арт-объектомВ». На любую критику можно ответить, что это В«супрематизмВ», В«авангардизмВ» и В«глубокая идеяВ», которая доступна лишь избранным. Дыра в груди кентавра – это ворота в ад В«современного искусстваВ».

Фото Екатерины Малышевой

В паблике В«Сурский кругВ» 90% человекВ проголосовали против скульптуры, в опросе приняли участие 1300 человек.

Многих пензенцев, помимо прочего, смущает откровенность скульптуры, они обращают внимание, что в первоначальных эскизах В«половых деталей» не было.

В«Если смотреть с высоты детского роста – эта скульптура вообще трындецВ», – написала одна из пользовательниц.

Психолог Лариса Блинова:

– В нынешнем виде Фонтанная площадь является слишком открытым пространством, находящимся в постоянном движении: нет защитного озеленения вдоль дорог, вокруг снует транспорт, перемещается людской поток, прямо на тротуаре вздымаются струи воды, раскачиваются качели. Все это скорее возбуждает, а не гармонизирует городского жителя. Арт-объект [кентавр], стоящий посреди площади, задумывался, судя по объяснениям автора, как повод для философской дискуссии. Но место и форма выбраны не подходящими для этого. В общественном городском пространстве арт-объект должен вызывать положительный эмоциональный отклик, быть понятным, чтобы объединять людей разного возраста, нести определенную информацию, вызывать интерес. Для этого наше восприятие должно опираться на знакомые образы. В данном случае арт-объект настолько неоднозначен, что вряд ли выполняет свою социальную функцию.

Кто и почему составил петицию

2 сентября пензенский художник, автор граффити с врачом-ангелом и великаном Алексей ФевралёвВ опубликовал петицию за снос кентавра. На момент публикации этого обзора под ней подписалось более 500 человек.

По мнению Февралёва, скульптура оскорбляет эстетические чувства граждан, в ней нет гармонии, композиции и пластики. Авторы кентавра, считает художник, потеряли связь с реальностью.

В«Кентавр сам по себе уже мутант, а тут еще и мутант-урод. Остается нам, простым работягам, понять, что же хотел донести до нас автор сего шедевра, что за тьма и масонский заговор творились у него в голове?В»

Петиция против кентавра

Автор петиции также высказал претензии к поднятому хвосту, анатомии лошадиных ног, развернутому торсу и большой дыре в груди. Он напомнил, что конь символизирует народ и то, как он выглядит, передает отношение авторов к народу. Скульптура кентавра, по словам Февралёва, – иллюстрация отсутствия идеологии.

– Прошло то время, когда мы можем, давясь, глотать культурный шлак, и терпеть, и привыкать. Если образ непонятен с первого взгляда, нужен талмуд философских изысканий, чтобы объяснить, что это значит, – это В«литературщинаВ». Нам это в вузе преподавалось как порок в искусстве. Скульптура ставит в ступор и недоумение. Положительный фидбэк от людей – вот нормальная реакция, а не В«провоцировать и заставить думатьВ» [позиция автора скульптуры], – пояснил Февралёв свою позицию В«7х7В».

Под его постом о петиции в соцсети В«ВКонтактеВ» – полторы сотни комментариев. Петиция, как и скульптура, вызвала новую волну дискуссий. С критикойВ уже творчества ФевралёваВ выступил местный предприниматель и владелец портала В«Пенза–ОнлайнВ» Олег Звонов. Он назвал его В«соцкапреалистом-конъюнктурщикомВ», который В«в лучших советских традициях организовывает ад для художника, бросающего вызов его ангелочкам и великанчикамВ».В 

Фото Екатерины Малышевой

Автор скульптуры Юрий Ткаченко сказал, что видел петицию в интернете и не имеет ничего против нее. Но, по его мнению, В«Февралёв пиаритсяВ», а формат монолога в петиции неуместен. Ткаченко рекомендует горожанам приехать и лично посмотреть на скульптуру, чтобы составить свое мнение о ней. Некоторые, по его словам, после этого меняют мнение, особенно кентавр нравится детям.

Ткаченко говорит, что примет любое решение горожан. В случае решения о переносе скульптурыВ ее готов принять пензенский областной кардиоцентр.

– Пусть решает город – теперь это его собственность: вечером [у скульптуры] дежурит полиция и установлены видеокамеры. Но кардиоцентр уже сказал, что скульптура им подходит: распахнутая душа и все в тему.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...