Генсек ООН Антониу Гутерриш сделал заявление о возвращении холодной войны в международную политику. Однако сегодняшняя ситуация отличается от той, которая существовала во времена СССР. Главное отличие в том, что теперь ни одно из государств не имеет прежнего контроля. К тому же, многие страны стали проявлять свою активность. В целом ситуацию генсек ООН описал как многополярность мира, конфронтацию между многими странами, плюс «серьезный конфликт» между Россией и Западом.

Совбез уже не тот

Своим взглядом на то, что происходит сегодня в мировой политике, Антониу Гутерриш поделился в беседе со шведским телеканалом SVT. В«Теперь США иВ Россия неВ контролируют всех, какВ это было раньше. Многие страны очень активны в регионе: Турция, Иран, Саудовская Аравия иВ другие. Не существует двух однородных контролируемых блоковВ», – сказал генсек. Подчеркнув, что нет и В«механизмов для диалога, контроля и коммуникацииВ».

Кроме этого, по словам Гутерриша, в Совете Безопасности существуют реальные структурные проблемы. Сегодня этот орган уже неВ отражает баланс сил вВ мире, и, как следствие,В не соответствует современным реалиям.

Генеральный секретарь ООН также отметил, что сегодня есть государства, которые злоупотребляют правом вето. А провести полную реформу невозможно безВ внесения изменений вВ работу Совета Безопасности. Плюс ко всему, по словам политика, ООН неспособна урегулировать сирийский конфликт.

Конфликт Запада и России

По словам Гутерриша, в условиях новой холодной войны нет никаких гарантий того, что события выйдут из-под контроля. Вместе с этим в серьезном конфликте, который существует между Россией и Западом, мировому сообществу надо В«приложить все необходимые усилия, чтобы восстановить диалог, чтобы стороны смогли преодолеть напряженностьВ». В этом плане, как считает политик, на прошлой неделе этот кризис В«достиг апогеяВ».

Сирийский конфликт невозможно будет разрешить до тех пор, пока в Совете безопасности существуют принципиальные разногласия. Генсек отмечает, что в случае с сомнительной законностью ракетных ударов Запада по объектам в Сирии у Организации Объединенных Наций существуют В«понятные правила для разрешения таких ситуацийВ», однако сейчас необходимо не оборачиваться назад, в прошлое.

« Сирии присутствуют несколько разных армий, всевозможные ополченцы, боевики со всего мира, сталкиваются разные интересы, идет холодная война, есть конфликт между суннитами и шиитами, существуют и другие разногласия между различными частями регионаВ», – считает Гутерриша. Думать, что ООН сможет В«магическиВ» разрешить эти противоречия было бы В«наивноВ», отмечает он.

Баланс сил

Высказывание генерального секретаря ООН прокомментировал президент Центра стратегических коммуникаций политолог Дмитрий Абзалов. В разговоре с RT он отметил, что во времена холодной войны было два крупных лагеря, сегодня же существует несколько точек силы. В«Причем самое важное, что в разных секторах – экономика, политика – они несколько варьируются. На этом фоне тяжело выстраивать балансирование, поэтому с этой точки зрения мир более сложный, чем был, и, соответственно, его сложнее сохранитьВ», – отмечает эксперт.

По его словам, если раньше Совбез ООН являлся определенной площадкой для переговоров, то сегодня – это площадка по блокировке тех или иных инициатив. В«При этом аргументация не играет ключевой ролиВ», – подчеркнул Абзалов.

Для сохранения баланса в Совет Безопасности надо привлекать новые силы, считает аналитик. В то время как сегодня в структуре есть В«определенная дискриминацияВ»: то есть, есть страны, которые входили в одну структуру. В«Например, Великобритания и Франция – в Евросоюз. Страны, которые входят в одну военную кооперацию, – НАТОВ (Франция, Великобритания, США). При этом есть развивающиеся страны, которые стали не так активны, поэтому очень важный фактор заключается в попытке включить новых игроковВ», – поясняет Абзалов.

Некорректное сравнение

По мнению политолога, заместителя директора Института истории иВ политики МПГУ Владимира Шаповалова, сравнивать сегодняшнюю ситуацию сВ холодной войной – неВ вполне некорректно. Вместе с этим он согласен с тем, что разногласия, которые существуют между Россией и США, действительно серьезные.

В эфире радио Sputnik аналитик обратил внимание на тот факт, что функция генерального секретаря ООН заключается вВ смягчении конфликтов иВ поиске путей кВ компромиссу. Что касается самих рассуждений на эту тему, то подобные рассуждения могут В«привести кВ попыткам легитимировать глобальную гегемонию соВ стороны СШАВ», что означает лишение всех остальных права вето вВ Совбезе ООН.

В«Но данная идея непродуктивна, это неВ приведет кВ смягчению конфликта. Очевидно, что сейчас необходим широкий диалог, поиск путей выхода изВ конфликтаВ», – считает Шаповалов. Отмечая вместе с этим, что США иВ их союзники в данный момент неВ готовы кВ диалогу илиВ компромиссу.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...