фото показано с : znak.com

Комиссия по этике Тюменской облдумы не смогла принять решение по спорной речи депутата от ЛДПР Александра Лобова, раскритиковавшего работу чиновников ХМАО и программу Сотрудничество на майском заседании Заксобрания

Комиссия по этике Тюменской облдумы не смогла принять решение по спорной речи депутата от ЛДПР Александра Лобова, раскритиковавшего работу чиновников ХМАО и программу Сотрудничество на майском заседании Заксобрания. Комиссия создала рабочую группу из трех человек, которая до 15 июня должна будет разобраться в речи Лобова, сообщил Znak.com сам депутат. По словам Лобова, заседание было засекреченным , поэтому назвать имена депутатов, вошедших в рабочую группу, он не может. Депутат считает, что такое решение - это намеренное затягивание вопроса. Они не могут найти нарушения регламента думы, потому что его нет в моей речи. Но и признать это они тоже не могут, потому что было поручение председателя думы. В итоге создана рабочая группа. Подозреваю, что и 15 июня группа ничего не найдет, решение перенесется на конец июня, а потом забудется , - считает Лобов. Он добавил, что сам подал документы на вступление в комиссию по этике. Но ему отказали, потому что рассматривают сейчас его случай. Что, по мнению Лобова, не соответствует регламенту думы. В беседе с корреспондентом Znak.com депутат Владимир Ульянов, входящий в комиссию по этике, рассказал, что группа сформирована из трех человек: это сам Ульянов как председатель, депутаты Юрий Конев и Александр Ширыкалов. Группа, по его словам, должна установить объективные обстоятельства случившегося, поскольку в нарушениях обвиняют друг друга обе стороны конфликта. В комиссию заявление на Лобова написала группа из пяти депутатов, среди которых Андрей Моргун, Николай Токарчук, Богдан Богославец. Они посчитали, что Лобов в своем выступлении нарушил депутатскую этику: оскорбил группу чиновников из ХМАО. В ответ представители ЛДПР, в частности глава фракции Глеб Трубин, обвиняют группу депутатов в нарушении регламента: Лобову вовремя не дали слово. Комиссия должна во всем объективно разобраться, чтобы не вешать ярлык на депутата. И вне зависимости от партийной принадлежности принять обдуманное решение , - считает Ульянов. По его словам, за последние десять лет это второе или третье заседание этической комиссии думы. И ни одно из решений комиссии не оспаривалось, что говорит об объективности вынесенных решений . На сайте тюменского отделения ЛДПР сообщалось, что за Лобова после вызова на комиссию по этике вступились сопартийцы из Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. Они выходили в одиночные пикеты с плакатами Руки прочь от Лобова! .

Подробнее читайте на znak.com ...