фото показано с : znak.com

Администрация Екатеринбурга прокомментировала результаты проверки Счетной палаты города, нашедшей многочисленные нарушения в тратах департамента информационной политики (ДИП) областного центра на информирование горожан о работе мэрии

Администрация Екатеринбурга прокомментировала результаты проверки Счетной палаты города, нашедшей многочисленные нарушения в тратах департамента информационной политики (ДИП) областного центра на информирование горожан о работе мэрии. Как заявили в пресс-службе администрации, указанные в отчете Счетной палаты сведения о неосвоении средств, заложенных на СМИ, и недоукомплектованном штате, свидетельствуют об эффективности работы , а не о нарушениях, как утверждают аудиторы. Так, в администрации не согласны с тезисом о систематическом увеличении трат администрации на СМИ. Аудиторы утверждали, что в период с 2017 по 2019 год объемы утвержденных расходов на информирование росли, с 65 млн до 108 млн рублей в год. Однако в мэрии подсчитали, что в 2018 году с учетом зарплат всех учреждений потратили на эти цели 133 млн рублей, а в 2019 году фактически потратили половину этой суммы - 66 млн рублей. В этом же году за пять месяцев работы мэрия и вовсе потратила меньше 10,2 млн рублей. Не разработанную вовремя систему Активный горожанин , на которую были заложены деньги в 2019 году, в администрации объяснили тем, что на уровне Свердловской области разрабатывают аналогичную систему. При схожем функционале затраты на разработку могут быть необоснованными , - прокомментировали в мэрии отказ от проекта, который неоднократно анонсировался главой Екатеринбурга Александром Высокинским. В администрации также заявили, что публикации нормативных актов в газете Вечерний Екатеринбург , стоимость которых, по мнению аудиторов, превышала стоимость печати газеты более чем в семь раз, проходили на основе аукциона. Когда же в мэрии поняли, что на это уходит слишком много денег, чиновники отказались от этих аукционов и перешли на самостоятельную печать нормативных документов в Екатеринбургском вестнике , сократив затраты более чем в десять раз. Также в администрации заявили, что выполнение ДИП работы сверх муниципального задания при некомплекте штата свидетельствует об эффективности работы, а не о нарушениях, как говорится в отчете аудиторов. В части других претензий аудиторов в ДИП считают, что их оценки - например, о завышенной стоимости создания сайта МАУ Город и тратах на Радио Екатеринбург - являются субъективными и не основаны ни на каких расчетах или правовых актах. Отметим, что на представленные в акте Счетной палаты заключения даны аргументированные ответы или возражения. Большая часть замечаний (свыше 90%) либо касалась периода 2017-2018 годов, либо являются субъективными суждениями, не регулируемыми законодательством , - добавили в пресс-службе администрации города. Напомним, об окончании проверки Счетной палаты в отношении расходов мэрии на медиа стало известно накануне. Как рассказал Znak.com председатель гордумы Игорь Володин, депутаты рассмотрят ее итоги на профильной комиссии по местному самоуправлению на следующей неделе.

Подробнее читайте на znak.com ...