Четверо подозреваемых в исполнении теракта в «Крокус Сити Холле» не стали обжаловать продление ареста на три месяца. По данным СМИ, их все еще держат в одиночках. Но почему арестантов не отправляют в общие камеры, как планировалось?

Четверо подсудимых по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» не стали обжаловать продление ареста — следует из картотеки столичного суда. Напомним, что на днях Басманный суд Москвы продлил время содержания под стражей до 22 августа предполагаемым исполнителям теракта Далерджону Мирзоеву*, Муродали Рачабализоду*, Мухаммадсобиру Файзову* и Шамсидину Фаридуни*. Именно они, по версии следствия, в ту мартовскую пятницу расстреляли и убили множество людей.Хотя несколько подсудимых по этому же делу уже оспорили продление ареста. Апелляционную жалобу в столичный суд подали от лиц Джумохона Курбонова, Мухаммада Зоира Шарипзоде*, Назримада Лутфуллои* и Якубджона Юсуфзоде*. Их жалобы рассмотрят позже в рамках одного заседания. Эта четвёрка, хоть, предположительно, и не стреляла в безоружных людей, но помогала исполнителям.Кстати, по данным СМИ, четверых предполагаемых убийц до сих пор продолжают держать в одиночных камерах СИЗО «Лефортово». Сначала это было необходимо по правилам карантина, но спустя несколько недель всех должны были расселить в более просторные камеры на 2 или 4 человека. Но этого, говорят, не случилось.По одной из версий, которая муссируется СМИ, не выпускают предполагаемых террористов из одиночек из-за возможного самосуда. Правоохранители переживают, что сокамерники арестантов, обвиняемых в убийстве более ста человек, могут не выдержать неприязни и отомстить за содеянное.Есть ли риски самосуда со стороны других арестантов aif.ru рассказал юрист Александр Хаминский.«Есть категория преступлений, в которых лица, совершившие то или иное крайне тяжкое деяние, подвергаются рискам от других арестантов в СИЗО, а позже и в исправительных колониях. Это не секрет. Насилие или самосуд чаще всего происходит при двух факторах: совершено крайне тяжкое преступление — а в теракте погибло почти 150 человек, и имеется этно-компонент, который зачастую вызывает конфликты в зонах отбывания наказания. Соответственно, в комплексе высок риск самосуда. Но как бы люди ни ненавидели этих преступников, в нашей стране есть суд, который и выбирает наказание в соответствии с законом», — сказал специалист.Кроме того, как объяснил юрист, существует федеральный закон, который регулирует большинство правоотношений между подсудимым и правоохранителями. Для того, чтобы арестанта поселить в одноместную камеру, необходимо мотивированное решение начальника следственного изолятора, либо постановление, согласованное с прокурором, в случае, если арестанту грозит физическое насилие. Но, как оказалось, с террористами работает другое правило...«В данном случае на постановление прокурора влияет не только угроза их жизни, но и определенные правила. Террористы содержатся изначально в специальных блоках и одиночных камерах, где они полностью изолированы от внешнего мира и находятся под строжайшим наблюдением. У них нет встреч с близкими и нет "передачек". Так, правоохранители хотят исключить возможное давление ещё не пойманных (если они есть) организаторов, манипулирования со стороны родственников и прочих угроз, в том числе направление следствия по ложному следу», — добавил Александр Хаминский.Напомним, что теракт в концертном зале «Крокус Сити Холла» произошёл перед началом выступления российской группы «Пикник». Сперва ворвавшиеся в комплекс четверо убийц расстреляли всех, встреченных в холле концертного центра, а позже подожгли сам зрительный зал.Исполнители теракта в тот же вечер скрылись с места трагедии, но под утро всего в 100 километрах от границы с Украиной их смогли задержать. По последним данным, от их рук погибли 144 человека.*Внесен в список террористов и экстремистов

Подробнее читайте на aif.ru ...