Текст с монологом Алексея Полтавца и его словами о том, что он якоб…

Текст сВ монологомВ Алексея ПолтавцаВ иВ егоВ словами оВ том, что онВ якобы убил изВ ружья Артёма Дорофеева, ранее жившего вместе сВ фигурантом дела В«СетиВ»*В Михаилом КульковымВ наВ съемной квартире вВ Пензе, издание В«Медуза» выпустилоВ 3В марта 2020 года. ПоВ словам Полтавца, кВ убийству Артёма Дорофеева иВ Екатерины Левченко якобы причастенВ Максим Иванкин, аВ заказчиком устранения молодых людей якобы был еще один фигурант дела В«СетиВ»*В Дмитрий Пчелинцев.

Останки Екатерины ЛевченкоВ обнаружилиВ 4В марта 2020 года рядом сВ местом, где вВ ноябре 2017 годаВ нашлиВ тело Артёма Дорофеева. Адвокаты иВ родственники фигурантов дела В«СетиВ»*В отрицаютВ причастность кВ убийству. Дмитрий ПчелинцевВ передалВ изВ СИЗО письмо, вВ котором утверждал, что уВ него В«неВ было отношений сВ Дорофеевым иВ ЛевченкоВ».

ПоВ словамВ Виктории Фроловой, которая прожила сВ Алексеем Полтавцом два года вВ Украине, осенью 2017 года тотВ говорил, что якобы сам убил Екатерину Левченко иВ Артёма Дорофеева, перерезав имВ горло. Иванкина наВ месте преступления, поВ его словам, неВ было.

В«После публикаций „Медузы“ о пропаже и убийстве Артёма Дорофеева и Екатерины Левченко мы долго искали возможность сформулировать нашу позицию. В заявлении [после выхода текста „Медузы“] мы объяснили, почему не опубликовали ничего раньше, хотя мы подозревали, что некоторые фигуранты причастны к убийствам. Мы попытались найти доказательства их непричастности (в том числе передать фигурантам наши вопросы, чтобы узнать их версию событий). Увы, нам не удалось опровергнуть подозренияВ», — говорится в заявлении на сайте RUPRESSION.

По словам создательницы сайта и кампании поддержки RUPRESSION Александры Аксёновой, после публикации В«МедузыВ» их вопросы родители и адвокаты либо не передавали фигурантам, либо врали, что передали.

— В любом случаеВ ответа мы не получали, — пояснила Аксёнова В«7х7В». — Единственный, кто отвечал, — Пчелинцев. Получается, в итоге было или молчание, либо [слова фигурантов из СИЗО] В«мне не нужна поддержка тех, кому приходится доказывать, что я не верблюдВ», либо отказ передавать вопросы другим фигурантам.

Журналисты В«7х7В» во время апелляционных заседаний задавали вопросы фигурантам о статье В«МедузыВ». Дмитрий Пчелинцев и Максим Иванкин ответили, что будут комментировать версиюВ обВ участии вВ убийстве Екатерины Левченко иВ Артёма Дорофеева только после того, как дело пойдет вВ ход.

Финансовую поддержку Максима Иванкина и Дмитрия Пчелинцева RUPRESSION прекратит с сентября. Перед этим они перечислили обоим на поддержку по 50 тыс. руб. По оценкам RUPRESSION, этого должно хватить на первый визит в колонию адвоката. 20 октября приговор по делу В«СетиВ»* вступил в силу, осужденные ждут распределения по колониям. RUPRESSION добавил, что продолжит информационное освещение событий, происходящих со всеми фигурантами дела В«СетиВ»*.

RUPRESSION не в первый раз принимает решение о прекращении поддержки фигурантов дела В«СетиВ»*. В ноябре 2019 года коллектив отлучил от поддержки Армана Сагынбаева после того, как в интернете появились истории его бывших девушек, которыеВ заявляли, что Сагынбаев якобы намеренно заражал их ВИЧ-инфекцией. Ни одного доказательства этому в публичном поле до сих пор нет.

*В«Сеть» — признанная террористической организация, запрещена вВ России. ФигурантыВ одноименного делаВ заявили, что вВ реальности такой организации неВ существовало.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...