Во втором сете американка получила предупреждение за подсказку тренера, а затем сломала ракетку и обозвала судью на вышке Рамоса "вором" и "лжецом", за что получила второе наказание (штраф в очко) и третье (гейм-штраф).

После игры Уильямс назвала решения арбитра "сексизмом", её поддержала белоруска Азаренко.

Видео дня: Серена Уильямс истерит и оскорбляет судью в финале US Open

Как рассказал корреспонденту Лайфа Сафин, решение судьи в любом случае следует уважать, и сексизма в современном теннисе он не видит:— Каждый отдельный случай надо рассматривать конкретно. Я там не был, во всех подробностях ситуацию не видел. На корт был вызван главный арбитр турнира, он ситуацию как-то разрулил, на своё усмотрение. Судья всегда решает. Уильямс говорит о сексизме? Не стал бы педалировать в данном случае тему неравенства и тому подобное. Просто нервы на пределе, это финал. — Замечали сексизм в теннисе в ваше время? Сейчас?— Возможно, конечно, я чего-то не видел за время карьеры, но ничего такого не замечал. — Вы и сами не раз ломали ракетки. Получали когда-нибудь гейм-штраф?— Такого не припомню. — Стоит ли отменить правило про запрет "коучинга", из-за которого и начала злиться Уильямс?— Очень спорное правило, согласен. Можно придраться и считать коучингом какое-нибудь "давай-давай", а можно и не придираться. Но положа руку на сердце — такая опытная теннисистка, как Уильямс, вряд ли нуждается в подсказках тренера. С другой стороны, она просто могла бы спокойнее на данную ситуацию реагировать.

Напомним, в итоге Уильямс уступила в финале 2:6, 4:6 20-летней Наоми Осаке, которая впервые в карьере завоевала титул на турнире Большого шлема. .

Подробнее читайте на life.ru ...