фото показано с : znak.com

Калининский районный суд Челябинска сегодня, 11 марта, удовлетворил ходатайство следователя о заключении под стражу депутата Калининского районного совета Алесю Субботину, обвиняемую в мошенничестве с ущербом в 2,5 млн рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ)

Калининский районный суд Челябинска сегодня, 11 марта, удовлетворил ходатайство следователя о заключении под стражу депутата Калининского районного совета Алесю Субботину, обвиняемую в мошенничестве с ущербом в 2,5 млн рублей (часть 4 статьи 159 УК РФ). Женщина пробудет под стражей до 10 мая, передает корреспондент Znak.com из суда. Алесе Субботиной 37 лет, она имеет высшее образование, временно не работает, замужем, детей у нее нет. Живет и прописана в Челябинске. Состоит на учете в медучреждении из-за хронических заболеваний. По уголовному делу установлены двое потерпевших - люди, которые, по версии следствия, оформив в компании Субботиной два микрозайма, лишились своих квартир в 2011 и 2015 годах. В суд они не явились. Уголовное дело возбуждено еще в 2018 году, и сейчас следствию надо его завершить. Как огласил судья, срок следствия по делу продлен лишь до 25 марта 2020 года. Обоснованность предъявленных обвинений, по мнению следователя, подтверждена показаниями двух потерпевших, двух свидетелей и иными материалами дела. Следствие полагает, что, оставаясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, так как долгое время занималась риелторской деятельностью. Субботиной могли быть совершены иные противоправные деяния, связанные с лишением граждан прав на жилые помещения В настоящее время личности этих граждан не установлены, они не допрошены. Кроме того, Субботина может скрыться от следствия. Данных о невозможности содержания под стражей в ходе следствия не установлено. Кроме того, следствие считает, что Субботиной нужно исключить возможность использования статуса депутата для давления на потерпевших и свидетелей , - зачитал ходатайство следствия судья Антон Ерофеев. Несмотря на то, что срок следствия по делу пока продлен только до 25 марта, следователь попросил отправить женщину под стражей на два месяца - до 10 мая. Также интересно, что в письменных материалах дела содержатся данные о том, что изначально были отказы в возбуждении первого уголовного дела, которые отменялись, а затем дело неоднократно приостанавливалось. Когда Субботина стала депутатом, материал передали из полиции в Следственный комитет. Судья указал, что на допросе в качестве обвиняемой вечером 10 марта Алеся Субботина отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции России. Прежде всего, задержание было в 18:20, а с 22 часов до 24 часов мы боролись с органами следствия, объясняя, что в ночное время следственные действия не проводят, - сказал адвокат обвиняемой Константин Акулич. - Поэтому мы не готовы в полной мере к судебному заседанию и просим продлить срок задержания для предоставления дополнительных материалов . Следователь Игорь Мельников в продлении срока задержания просил отказать, а вот на аресте женщины настаивал: Прошу удовлетворить ходатайство, поскольку Субботина обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности. Потерпевшие лишились одного из основополагающих прав - права на жилище. Учитывая ее род деятельности, у следствия есть подозрения, что Субботиной были совершены и продолжат совершаться аналогичные преступления . Ходатайство органов является незаконным и необоснованным, - сказал адвокат Акулич. - Уголовное дело было возбуждено в октябре 2018 года. За полуторагодовой период времени был проведен ряд следственных действий с участием Субботиной. О наличии подозрения ей было известно длительное время. Она не скрывалась, являлась к следователю. Никаких правовых оснований для задержания ее не имелось. Есть все основания для немедленного освобождения. Речь идет о гражданско-правовых отношениях: займах под залог имущества. Сделки были предметом рассмотрения судов, и по ним вынесены решения. Сегодня оснований полагать, что Субботина скроется, не имеется. Доводы предварительного следствия являются надуманными, также как и вопрос о продолжении занятия преступной деятельностью, поскольку эпизоды относят с к периодам 2011 и 2015 годов. После этого длительное время никаких сведений о том, что Субботина совершает преступления, не было. При этом у Субботиной есть постоянная занятость в качестве депутата. В ходе очных ставок с потерпевшими о попытках давления заявлений не было. Кроме того, по эпизоду 2011 года нежилое помещение возвращено потерпевшему - с его стороны материальное притязание отсутствует. Просим в целях возможности защищаться рассмотреть любую иную более мягкую меру пресечения, в том числе домашний арест, чтобы с позиции гуманизма содержание под стражей не было воспринято как оказание психологического давления . Сама Алеся Субботина заявила, что не скрывалась, занимается общественной работой, готова на домашний арест в квартире, принадлежащей мужу. Следователь Мельников в ответ на прошение о домашнем аресте заявил, что у него нет данных о том, что супруг Субботиной готов предоставить принадлежащую ему квартиру для отбывания срока домашнего ареста. Сама Алеся заявила, что супруг, конечно же, даст согласие и возражать не будет. В результате суд, проведя в совещательной комнате больше двух часов, удовлетворил ходатайство следователя. Решение будет обжаловано защитой.

Подробнее читайте на znak.com ...