2019-12-9 08:29 |
Судья Ленинского суда Тюмени Татьяна Храмцова приговорила замдиректора тюменского филиала Росгосстраха Александру Кутергину к 4 годам колонии общего режима
Судья Ленинского суда Тюмени Татьяна Храмцова приговорила замдиректора тюменского филиала Росгосстраха Александру Кутергину к 4 годам колонии общего режима. Она признана виновной по двум эпизодам мошенничества (часть 4 статьи 159 УК РФ) при страховании автомобилей УМВД по Тюменской области. Сумма ущерба, нанесенного Кутергиной, оценена более чем в 11 млн рублей, передает корреспондент Znak.com из зала суда. Также ей назначено 800 тыс. рублей штрафа. Время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом, судья постановила засчитать в срок наказания по принципу - один день ареста за полтора дня наказания. Кутергина провела в СИЗО полгода: с июля по конец декабря 2018 года и еще около восьми месяцев (до сентября 2019 года) под домашним арестом. Арестованные средства на личном счету Кутергиной в размере 1,092 млн рублей будут зачтены в счет штрафа. Мера пресечения до вступления приговора в силу заменена с подписки о невыезде на арест в СИЗО. Женщину взяли под стражу в зале суда. Сама Кутергина вину не признала и просила, как и ее адвокат, оправдать ее из-за отсутствия состава преступления. По версии следствия, Кутергина, являясь замдиректора тюменского филиала по корпоративному страхованию, с 24 марта по 6 мая 2016 года и с 3 апреля по 7 сентября 2017 года завышала комиссионное вознаграждение предпринимателю Наталье Ваховой по агентскому договору - 42,5% вместо 10%, положенных по закону. Сотрудники Росгосстраха - свидетели защиты - на суде заявляли, что эта ставка является вознаграждением за заключение договора (ВЗД) страхования. Повышенные или пониженные ставки ВЗД действовали во всех реготделениях компании и согласовывались с центральным офисом, исходя из суммы контрактов. После того как ставка была согласована, фонд, формировавшийся из этой прибыли, филиал мог расходовать на свое усмотрение. Технический агент Вахова, утверждает следствие, получала вознаграждение и потом сама или через сотрудников передавала в конвертах или пакетах наличными Кутергиной часть денег в офисе Росгосстраха. При этом Вахова и сотрудница тюменского Росгосстраха Юлия Голень на допросе в суде сказали, что не смотрели в пакеты и не знали достоверно об их содержимом. Защита утверждала, что деньги Вахова носила на СТО, чтобы оплачивать услуги по ремонту машин МВД. У Росгосстраха и МВД нет материальных претензий к Кутергиной. А служба безопасности страховой компании обратилась в правоохранительные органы с просьбой проверить на наличие преступления подозрительные действия Натальи Ваховой и Юлии Голень. Защитник Кутергиной Евгений Гирв в прениях заявлял, что ущерб Росгосстраху не причинен, в его расчете были допущены арифметические ошибки и не анализировалась бухгалтерская документация. Вдобавок обвинения основаны на домыслах и противоречивых показаниях свидетелей Ваховой и Голень, доказательства использовались избирательно. Кутергина также просила отнестись к показаниям некоторых свидетелей критично: по ее словам, одна из свидетельниц - Похлебухина - говорила на допросе в суде, что ее показания формулировали в ФСБ . Но суд не принял доводы защиты.
Подробнее читайте на znak.com ...
