Полиция Волжска завела административн…

Полиция Волжска завела административное дело на Ольгу Асеинову в августе 2021 года. За месяц до этого женщина оставила комментарий к посту о количестве умерших от коронавирусаВ за сутки в группеВ В«Новости Йошкар-Ола» в соцсети В«ВКонтактеВ». В нем Асеинова написала, чтоВ вакцинация отВ коронавируса способствует заражению людей этой болезнью, аВ также смертям отВ нее. Женщина в том числе опубликовала на личной странице посты о вреде прививки.

Инспектор МВД России по Волжску Антонина Саматова посчитала комментарий заведомо недостоверным. По ее мнению, информация, изложенная Асеиновой, способствовала появлению у граждан необоснованного недовольства вакцинацией населения от коронавирусной инфекции, что создало угрозу общественной безопасности. После вызова в полицию Ольга Асеинова удалила это сообщение. Во время предварительного следствия правоохранители вменяли ей еще три высказывания в соцсети, но полиция в итоге не предъявила по ним обвинений.

В суде защитники Владимир Протасов и Георгий Моисеев доказывали, что женщину судят не за распространение информации, а за выражение мнения.

— Свобода слова и убеждений гарантирована статьей 29 Конституции России. В постановлении Пленума Верховного суда указано, что мнение не может быть проверено на предмет действительностиВ и потому не может считаться недостоверным. Недостоверной же считается информация, если в ней есть утверждения о фактах, которые можно проверить, и они не соответствуют действительности, — прокомментировал Владимир Протасов.

Защитник Асеиновой ходатайствовал о проведении лингвистической экспертизы для выяснения, был ли комментарий информацией или мнением. Однако рассматривающий дело судья Артур Камалиев отклонил ходатайство. По словам Протасова, в суде инспектор МВД Антонина Саматова не ответилаВ на вопросы, есть ли доказательства того, что комментарий Ольги Асеиновой заведомо ложный, кому он принес вред и почему полиция обвинила его подзащитную в утверждении, что заболеваемость COVID-19 растет вследствие вакцинации, когда Асеинова писала, что после прививки. Протасов утверждает, что Саматова предложила посмотреть ответы на эти вопросы в протоколе.

Судья Артур Камалиев отметил, что комментарий Асеиновой распространилаВ В«под видом достоверного информационного сообщенияВ», поэтому он не может считаться мнением. Недостоверность в том числе доказывается тем, что сообщение противоречит ответу главы Роспотребнадзора Марий Эл Светланы Булатовой полиции. В нем Булатова утверждает, что смертей от коронавируса вследствие вакцинации в республике не зафиксировано. Асеинова настаивала, что писала о смерти людей после прививки, а не вследствие. В итоге суд оштрафовал ее на 30 тыс. руб.

Ольга Асеинова назвала решение неправовым и несправедливым. Она планирует обжаловать решение в Волжском городском суде.

— Мое дело — это политические репрессии. ЕщеВ на этапе следствия полиция интересовалась, состоюВ ли яВ вВ какой-либо политической партии, — прокомментировалаВ она.

Летом 2021 года сВ началом третьей волны коронавируса вВ России начали массово штрафовать граждан заВ распространение информации оВ вреде вакцинации от COVID-19. Администратор нескольких пабликов изВ Курганской областиВ получилВ штраф вВ 30В тыс. руб. заВ пост с информацией оВ последствиях прививок отВ коронавируса, которую суд признал фейковой. Такой же штраф заВ аналогичное правонарушениеВ назначилиВ еще одной жительнице Курганской области.

Штраф вВ 30В тыс. руб.В далиВ иВ новосибирцуВ заВ репост вВ Telegram-канале оВ том, что вакцина отВ коронавируса может вызвать бесплодие уВ мужчин иВ женщин. ВВ Калуге наВ 15В тыс. руб.В оштрафовалиВ женщину, которая оставила вВ интернете комментарий оВ летальном исходе вВ случае вакцинирования отВ COVID-19. АВ жителя Обнинска, выступающего против принудительной вакцинации отВ коронавируса,В вызвалиВ вВ прокуратуру для дачи пояснений.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...