2016-3-31 20:48 |
В четверг Оксана Дмитриева и ее соратники провели большую пресс-конференцию. Среди прочего они ответили на вопрос, некоторое время мучавший наблюдателей: как петербургские политики разной степени левизны (от социал-либерализма до марксизма) приживутся в правой партии Титова.
Если коротко: легко. Если в двух словах: коалиционная программа. Видео: Пресс-конференция Оксаны Дмитриевой и ее сторонников Теперь подробно. На дворе XXI век, и социальные лозунги не противоречат росту экономики и национального богатства. В своих взглядах Дмитриева опирается на заветы покойного Евгения Примакова (политик неоднократно называла своим учителем). «Мы за бизнес, пока бизнес опирается на интересы народа. Если интересы бизнеса или его групп противоречат интересам народа то мы за народ», — процитировала неформальный лидер петербургских «пээров» бывшего премьер-министра. Экономика 21 века — экономика знаний. В ней социальные отрасли — не иждивенцы «Невозможно отделить экономический прогресс от социального. Экономика 21 века — экономика знаний. И в ней социальные отрасли — не иждивенцы, как это часто говорят псевдолибералы. Это отрасли — создатели ВВП. И медицинские, и образовательные, и научные имеют стоимостное выражение. Побеждать в международном разделении труда будут те страны, в которых наиболее эффективно развиты эти отрасли», — сказала Дмитриева. Она добавила: кто этого не понимает, тот застрял в XiX веке. И продолжила критиковать «псевдолибералов», которые проводили непопулярные реформы. «Партия роста» не будет проводить непопулярные реформы: не потому, что боится, а потому что непопулярные реформы потому и не популярны, что неэффективны. А значит, зачем их проводить, говорит Дмитриева. Все реформы, которые были проведены теми, кто называл себя либералами, были провальными «К сожалению, практически все реформы, которые были проведены теми, кто называл себя либералами, были провальными», — считает политик. И обещает только те реформы, которые улучшат положение реформируемых отраслей, а не наоборот. Коснулась Оксана Дмитриева и этической стороны дела: здесь опять-таки досталось либералам, которые по мнению политика все еще рулят экономикой. «Они считали, что реформы — социальное людоедство. Безнравственно, но зато эффективно», — сказала лидер ПР. «Тезис, с которым они шли в области моральной этики: наглость, безнравственность, безграничный цинизм — сопровождение рыночной экономики. На самом деле, в рыночной экономике должен побеждать не наглейший, а сильнейший», — считает Дмитриева. Далее пояснила, почему вообще нельзя рассматривать экономическую политику режима в традиционной парадигме «правый — левый». Ведь левая политика — большие налоги и значительные госрасходы . А правая — низкие налоги и низкие госрасходы. Но в России все последние годы, по мнению Дмитриевой, — высокие налоги и низкие соцрасходы. «Это недостатки левой и правой политики. А разница куда шла? На профицит бюджета и финансовые аферы», — убеждена она. Таким образом, развивает мысль Дмитриева, в России уникальная ситуация, в которой можно проводить и левую, и правую экономическую политику. А соответственно, использовать и те, и другие лозунги. Вот и ответ, как левые уживутся с правыми, резюмировала лидер петербургского проекта ПР. Впрочем, на региональном уровне действующая группа независимых депутатов, которая ассоциирована с партией Бориса Титова, вообще не вдается в макроэкономику, концентрируясь на отдельных задачах. Бывший член КПРФ, но отнюдь не бывшая коммунистка Ирина Комолова (она, кстати, поздоровалась со всеми в амбивалентной форме «здравствуйте, товарищи и господа»), пояснила: все ее коллеги адекватно относятся к защите прав трудящихся. Ей нравится, что ее коллеги поддерживают чаяния профсоюзов индексировать базовую единицу в петербургском бюджете. «Хотя партия позиционирует […].
Подробнее читайте на abnews.ru ...
