Губернатор Петербурга Георгия Полтавченко возмущение горожан переброской 2,6 млрд рублей со строительства социальных объектов на достройку стадиона на Крестовском острове назвал следствием некомпетентной работы своих подчиненных.

Но трагедии никакой нет, как нет и нарушения закона, считает он. Противники этого бюджетного решения уверены, что они все поняли правильно: Смольный выбрал самый простой (но не правильный) путь, чтобы поскорей решить свои проблемы. Абсолютно техническим действием бюджетную корректировку на 2,8 млрд рублей Георгий Полтавченко назвал 23 августа в ходе заседания правительства Петербурга. Градоначальник заявил, что превращение этого процесса в “проблему вселенского масштаба” произошло благодаря некомпетентным действиям комитета по строительству. Председатель комитета Сергей Морозов получил за это выговор и шанс на исправление. Полтавченко поручил ему сразу после заседания собрать журналистов и объяснить им, что переброс средств – это не страшно. «Это перераспределение не влечет за собой ни удорожания строительства стадиона, ни снижения финансирования строительства соответствующих социальных объектов», — подчеркнул губернатор. Поскольку депутаты находятся сейчас на каникулах, иного варианта решения этой проблемы не было, говорят в Смольном Наказ главы города был тотчас исполнен. В ходе пресс-конференции во вторник Сергей Морозов извинился перед общественностью за то, что комитет не смог донести до представителей общественности сути вопроса. По словам чиновника, это третья подобная корректировка бюджета и раньше такой «истерии» не было. Срочность этого решения чиновник объяснил сроками строительства стадиона, пообещав, что переброска денег не скажется на сроках сдачи социальных объектов, которые были утверждены государственной программой. «Поскольку депутаты находятся сейчас на каникулах, иного варианта решения этой проблемы не было», — добавил Морозов. В ходе встречи с журналистами чиновник несколько раз, называл проведенную корректировку абсолютно техническим действием, повторяя слова губернатора. «Возмутительно» и «неприлично» С этим согласились не все. Так, экс-председатель Контрольно-счетной палаты Герман Шаляпин в беседе с АБН заявил, что решить проблему финансирования стадиона можно было и не залезая в «социальный карман» городского бюджета. Первый возможный вариант – привлечь к строительству «Газпром». По мнению Шаляпина, компания должна вложиться в объект. Тем более, что Смольный рассматривает возможность заключения концессионного соглашения с ФК «Зенит» на эксплуатацию стадиона. А «Газпром» – основной акционер этого футбольного клуба. Экс-председатель КСП уверен, что строящийся стадион в будущем получит имя “Зенита”. Второй вариант – в срочной порядке истребовать деньги с бывшего генподрядчика. “Газпромовский” способ решения проблемы поддерживает депутат ЗакСа от «Яблока» Борис Вишневский. Он ранее обращался к Георгию Полтавченко с соответствующим предложением. «Я писал губернатору, призывая не делать этого и обратиться в правительство РФ за деньгами. Не решились. Проще снять деньги со школ, детсадов и поликлиник», — прокомментировал решение Смольного «яблочник». Политик добавил, что осуществленную корректировку считает возмутительной. Достроить стадион в соответствии со всеми требованиями без изменений в проектно-сметной документации невозможно, считает Шаляпин Герман Шаляпин назвал решение комитета по строительстве «неприличным». Он предположил, что Смольный зашел в тупик с финансированием стадиона. «Но соглашаться с этим администрация Петербурга не хочет. Сейчас городские власти ищут возможность любой ценой достроить объект, лишь бы самим понести наименьшие издержки. Полагаю, это сделать не получится. Достроить стадион в соответствии со всеми требованиями без изменений в проектно-сметной документации невозможно», — предположил экс-председатель КСП. Для продолжения строительных работ, по мнению эксперта, нужно изменить документацию по объекту и […].

Подробнее читайте на abnews.ru ...