Есть версия, что король Артур — тот самый, из английских легенд, — был, оказывается, русским князем. А как такое возможно?

Да, действительно, подобную версию несколько лет назад высказал британский антрополог и кинодокументалист Говард Рид. По его мнению, король Артур был представителем племён, которые обитали в южнорусских степях. Это были сарматы — ираноязычный народ, родственный скифам и предок нынешних осетин. Сарматы справедливо считались прекрасными конными воинами. Более того, именно они часто формировали в римском войске части катафрактариев — тяжеловооружённых кавалеристов в доспехах, внешне очень похожих на рыцарей грядущих веков. В составе римского войска они действительно служили в Британии, повлияв на местные легенды. В частности, на сюжет о волшебном мече, вонзённом в камень, — дескать, вынуть его может лишь истинный король. У скифо-сарматских народов был подобный обычай поклонения мечу, вонзённому в груду дров или в курган.Однако многие историки подвергают сомнению достоверность этой гипотезы. Как минимум потому, что легендарный король Артур жил, как предполагают, в V–VI вв. И до появления понятия «русский князь» оставалось ещё лет этак с четыреста.

Подробнее читайте на aif.ru ...