В иске отказать. Суд Киева не стал защищать директрису музея Голодомора

2024-10-3 11:28

Когда директор музея начинает рассказывать о голоде украинцев, лекция превращается в фарс.

Украинский суд фактически признал, что пресловутый Музей Голодомора в Киеве возглавляет человек, своим внешним видом дискредитирующий идеологический смысл данного учреждения.«Вы видели, как выглядит директор музея Голодомора?»Как сообщила Ассоциаци женщин-юристов Украины «ЮрФем», Голосеевский районный суд Киева отказал и.о. генерального директора Национального музея Голодомора-геноцида Леси Гасиджак в иске о защите ее достоинства и деловой репутации из-за притеснений за внешность.Сторона госпожи Гасиджак пообещала подать апелляцию на данное решение.Скандал разгорелся год назад, когда адвокат депутата Верховной Рады Александра Дубинского Клим Братковский после мероприятия, проведенного в музее для прессы, написал в соцсети: «А вы видели, как выглядит и. о. гендиректора Музея Голодомор Леся Гасиджак? Это какое-то издевательство над памятью о Голодоморе».«Можете называть это бодишеймингом, фетшеймингом и лукизмом»Братковского попытались урезонить, но он настаивал: «Вы можете называть это бодишеймингом, фетшеймингом и лукизмом, но я считаю, что музей Голодомора-геноцида должен возглавлять солдат, который прошел плен и действительно знает, что такое голод, чтобы он мог понять всю суть музея о Голодоморе, а не госпожа Гасиджак».С адвокатом Братковским можно поспорить о том, что пленные солдаты ВСУ что-то слышали о голоде — на обменах они все время имеют весьма упитанный вид. Но до Гасиджак им действительно далеко. Музей, ведущий историю от ГеббельсаНациональный музей Голодомора-геноцида был открыт в Киеве в период правления президента Виктора Ющенко. Задача этой структуры четко формулируется на официальном сайте организации: «Важной задачей Мемориала жертв Голодомора является напоминание об украинской идентичности, которую пытались заменить советской. Мемориал играет роль посредника в процессе передачи воспоминаний и информации о Голодоморе, демонстрируя связь поколений украинской нации и сохраняя память о попытке её уничтожения».Эта организация продвигает не подтверждающуюся фактами и многократно опровергнутую версию о голоде 1930-х годов как о сознательной операции по уничтожению украинцев. Причем впервые продвигать такую версию стали еще в Третьем Рейхе, с подачи Йозефа Геббельса. Даже ряд бывших сотрудников музея признаются, что в нем не изучают историю вопроса, а сознательно фальсифицируют материалы, пытаясь увеличить число жертв. Скандал со смещениемПарадокс в том, что материалы о фальсификации публиковались непосредственно в украинской прессе, когда разгорелся скандал вокруг должности директора музея. Прежнего руководителя, Олесю Стасюк, которой присудили второе место в номинации «Фальсификатор-2021» в рамках общественной антипремии «Академическая недостойность», уволили решение Минкульта Украины.Стасюк, однако, обжаловала решение в суде, именно поэтому ее преемница, Гасиджак, застряла в статусе и.о.Уроженка Полтавщины и выпускница истфака Киевского университета Гасиджак работала в Музее Голодомора с 2015 года, занимая должность первого заместителя директора. Она была в числе тех, кто обвинял Олесю Стасюк в фальсификации, создании системы доносительства среди сотрудников, а также в финансовых махинациях. Ты агрегат, Леся, ты, Леся, агрегат...У госпожи Гасиджак есть проблема — лишний вес. И все бы ничего, но когда такой директор музея Голодомора начинает рассказывать о голоде украинцев, лекция превращается в фарс.После прогремевшего скандала и.о. директора дала интервью украинскому Vogue, где Гасиджак обещала судиться и гордо продолжать свое дело.Правда, украинские критики отмечали — пока шум и скандал, отнюдь не самый маленький бюджет музея продолжает исчезать неведомо куда, как и при прежней директрисе.Чья это диверсия?За тот год, что прошел со времени скандал, у жителей Незалежной стало куда больше проблем, и куда меньше сочувствия к Гасиджак.Вот и суд в конечном итоге не нашел в словах адвоката Братковского никакой крамолы.Тем же, кто хочет все-таки посочувствовать Гасиджак, следует почитать, какие призывы она озвучивает в отношении России и русских. И все сразу пройдет.

Подробнее читайте на ...

гасиджак музея голодомора скандал директора голоде музей суд