2016-5-12 14:30 |
Любая другая бесспорная с точки зрения светских наблюдателей за православием икона не вызвала бы столько грязи, как образ царя-мученика в руках прокурора Крыма. Непонятно, то ли молча смущаться, то ли заступаться.
Решение Натальи Поклонской идти с иконой святого царя-мученика спровоцировало волну критики со стороны тех, кто не упустит очередной возможности свести счеты с Николаем II.
Собственно, в этом и заключается неуместность поступка: сильна ли оборона у Натальи Владимировны, чтобы держать удар за святого?
Если акта держания удара не будет, поступок преобразится чертами еще более рискованными чертами социо-культурной акции-провокации.
Стоила ли игра свеч? Будоражить публику поступком на подобные темы нужно очень хорошо подумав. Пока в итоге наплодили многовато поругания. Как-то надо поразмыслить, как снизить накал полемики.
Хотя, конечно, любая другая бесспорная с точки зрения светских наблюдателей за православием икона не вызвала бы столько человеческой грязи, как эта.
Акция как акция удалась непонятно, то ли молча смущаться, то ли заступаться. Наталье Владимировне стоит предложить обществу свое видение.
Например, скоро будет публичный повод открытие памятника Николаю II в Евпатории 16 мая. Прокурор Крыма будет там непременно.
Источник: Блог Игоря Рябова
Теги:
День Победы, царская семья, 9 мая, Поклонская, император Николай Второй
Закладки:
.
Подробнее читайте на vz.ru ...
