фото показано с : aif.ru

Отношение зрителей к сериалу «За полчаса до весны» можно описать цитатой из фильма «Любовь и голуби»: «Лёнька такой поступок не одобрил бы». В вину создателям ставят перегруз антисоветчиной и множество «ляпов».

Не успели зрители смириться с сериальным Шаляпиным и всплакнуть над резиновым лицом Раневской, как на ТВ вышло новое жизнеописание известных людей прошлого. На этой неделе стартовал многосерийный фильм о легендарных «Песнярах». Раньше их называли просто вокально-инструментальным ансамблем, сейчас мы по праву говорим — культовая музыкальная группа.Но, похоже, создатели проекта немного просчитались, подумав, что «Песняры» выступали в то время, которое никто уже не помнит. Зрители в советском прошлом не видят так много ужасного, сколько, по их мнению, пытаются впихнуть в сериал.В целом отношение публики в сетях к создателям очередного байопика можно выразить цитатой из любимой народной комедии «Любовь и голуби»: «Что характерно, Ленька поступок твой не одобрил!» Придирчивый зритель не слишком одобрил спекуляции на интимных моментах личной жизни и «антисоветчине».«Не дай бог получить второго "Стрельцова"» Игорь«То ли комедия, то ли фильм о вторичности Мулявина. Сценарий пустой. Очередная антисоветчина». Александр Сидельников«”Песняры” – бесподобные, не слышал ничего лучше в своей жизни. Когда стал узнавать о судьбах участников ансамбля, становилось горько на душе. Ну почему же так? Теперь о фильме: посмотрел пока только первую серию, начинаю разочаровываться, не дай бог получить второго "Стрельцова" с бездарным Петровым». serj sergeev«Давайте досмотрим фильм до конца, прежде чем хаять. Да, может, есть непохожесть актеров, дешевый грим... А фильм про Высоцкого не хотите вспомнить, где Безруков играет в резиновой маске-фантомаске? Да даже за то, что вспомнили о Мулявине как о нашем выдающемся явлении в советской музыкальной культуре, нужно поблагодарить авторов фильма. Даже за попытку». nord«Не могли в фильме обойтись без очернения СССР. Как же без этого? И душителей свободы из КГБ. Оставим это на совести создателей. Сам же фильм неинтересен. Одни фантазии авторов. Например, на Западе "Песняров" никто не знал, какой там может быть успех?! А "Ариэль" занял на фестивале в 1971 г. 1-е место, "Песняры" лишь вторые». «Грим безобразный» Михаил К.«"Песняры" и Мулявин — большое искусство, это наше достояние, это уровень, на который должны ориентироваться исполнители сегодня. Фильм никакой. Клюква. Пора доставать из закромов метлу и наводить порядок на нашем ТВ». Валентина Каренина«Господи, ну где же они нашли таких актеров? Ну никакого сходства, грим безобразный, самые дешёвые парики. Борткевич — это вообще жуть. Экономили, что ли?» Наталья Буга«Посмотрела 1-ю серию. Дальше просто заснула... Пока не поняла, но вечное недовольство главного героя, который через каждые 5 минут проявляется в виде фразы "Неужели вы ничего не понимаете", на меня производит тягостное впечатление: артисты хорошие, а чиновники плохие. Народ, мне было 6 лет, когда распался СССР, и, естественно, всю эпоху я знаю только со слов старших членов семьи. Но я смотрю и не верю». starik baltika«Фильм на любителя. Если замысел фильма заключался в освещении творческого пути прекрасного ВИА, то вовсе не обязательно было с первых кадров делать ставку на сферу интимных отношений. Ни к чему было показывать, как вернувшись с гастролей Мулявин, перешагнув порог дома, лезет под юбку к своей жене. Авторы фильма убеждены, что самое интересное в творчестве "Песняров" находится ниже пояса. И напрасно». Елизавета-85«Прошло всего 2 серии. Пока кино не соответствует моему зрительскому пониманию того, каким должен быть фильм о жизни звезды. Слишком много резких «скачков» во времени: из взрослой жизни в детство. Сплошное мелькание. Так нельзя! Я конечно не знаю, какая была у Мулявина мать по характеру. Но извините меня в сериале её выставили такой, будто она и вовсе своих детей не любила... Пока главное достоинство фильма — это Анна Банщикова». «Косяков почти нет» Alex Villenich«При всем моем уважении к музыке "Песняров" сериал почему-то смешно смотрится, но интересно. Можно было бы назвать сериал "Усы Мулявина". По музыкальному антуражу тех лет... Косяков почти нет, только у группы очень редкие на тот момент американские микрофоны Shure SM58. Но это всё мелочи, на которые обычный зритель не обратит внимания». Бабка«Я вообще то ровесница Мулявина, и в 1953 году мы жили в Свердловске. Отец погиб, мама одна меня воспитывала и еще свою мать содержала, работая в библиотеке. Но чтобы на обед была только картошка в мундире, как это показано в сериале! Не было такого. Это район Уралмаша, и люди там жили нормально. Так что ляпище!» Andrey_V«В фильме полная клевета! Не было никакого принципиального конфликта у Мулявина с тогдашним руководством БССР. И нечего прикрывать тут всякие подлые и низкие замыслы, очерняющие советскую действительность, некоей "драматургией", которая здесь никакая по большому счёту. Тяжело было всем, но беспросветности и безнадёги, как принято изображать сейчас те годы — не было. Да, страна восстанавливалась после войны, все жили надеждами на светлое будущее. А тут опять: дома похожи на тюремные камеры с обшарпанными стенами, разруха, вечная нищета и уголовники кругом». Шиповник«Специально придираться не люблю, но мне сразу бросилось в глаза, что авторы фильма хотят собрать один негатив. Иначе для чего надо было начинать со скандальных кадров выступления на Волжской ГЭС и как Мулявина отчитывал Машеров. А было ли это на самом деле? А дальше идет экскурс в детство Мулявина, где тоже картина привычная — унылая атмосфера послевоенного детства, разруха и т. д., к которой мы привыкли по современным фильмам». «Кисляк какой-то» Геральт«Поверхностно. Топорно. Местами пафос зашкаливает. Сбивает с толку: это в конце концов художественный или документальный фильм? Поведение Мулявина... эээ... скажем мягко, не совсем симпатично и не умно. Почему-то не хочется болеть за такого главного героя. Возникает глупый вопрос: а зачем такой фильм делали?» Эльнинья«Мне тоже не понравилось то, что я увидела, но я постараюсь досмотреть до самого финала. Может, я и не жила с ними в одно время, но я уважаю творчество этих людей потому, что они создали не песни, а произведения искусства. Да, а их быт и прочие "шалости" вообще не интересны. Достали уже чужое "грязное бельё" полоскать!» Елена М«Как-то... больно за ВЕЛИКОЛЕПНЫХ "Песняров"! Больно за дешёвый, примитивный, несуразный сериал... Невольно вспоминаются фразы из гениального фильма: "Гравировать имена победителей — работа, требующая самоотречения"... Мы, поколение 70-х, всегда будем помнить и восхищаться творчеством этого коллектива». Михаил_2341«Смотрю вторую серию. Не цепляет. Кисляк какой-то. Энергетики "Песняров" не почувствовал. Парики у актеров смешные. Ряженые».

Подробнее читайте на aif.ru ...