фото показано с : znak.com

Московская фирма Сталь Дизайн , участвовавшая в конкурсе парка Маяковского на установку нового колеса обозрения в Екатеринбурге и проигравшая его, подала на администрацию ЦПКиО в суд с требованием признать незаконными результаты торгов

Московская фирма Сталь Дизайн , участвовавшая в конкурсе парка Маяковского на установку нового колеса обозрения в Екатеринбурге и проигравшая его, подала на администрацию ЦПКиО в суд с требованием признать незаконными результаты торгов. Как заявил Znak.com представитель Сталь Дизайн в Екатеринбурге Егор Миронов, в его компании уверены, что фирма Единый центр проката , ставшая победителем, нечестно получила статус подрядчика у парка. Миронов не понимает, почему выиграл Единый центр проката , ведь он не специализируется на установке аттракционов, а Сталь дизайн , по словам представителя фирмы, установила больше 70 колес обозрения по всей России. В своем проекте Сталь Дизайн предлагал установить 70-метровое колесо обозрения, но парк в итоге выбрал 35-метровое, поменьше, но с благоустройством прилегающей территории. Но Егор Миронов утверждает, что в положении о торгах не было прописано, что помимо установки аттракциона можно и нужно предложить план благоустройства около колеса. Любой участник этого конкурса, в том числе мы, конечно же, благоустроил бы территорию, которая располагается под эти колесом. Тогда спрашивается: почему бы не объявить конкурс на благоустройство? В этом случае идет подмена одного другим , - сказал представитель Сталь Дизайна в Екатеринбурге. В итоге московская компания подала иск о признании итогов конкурса недействительными в Арбитражный суд Свердловской области. В качестве доказательства своей правоты истец указал в заявлении, что в положении о торгах парк не разъяснил, по каким критериям будет определяться победитель. Все обстоятельства указывают на то, что кому-то очень нужно, чтобы эта компания победила, несмотря на то, что у других участников и опыта больше, и колеса больше , - сказал Егор Миронов. Итоги торгов, по словам Егора Миронова, должны были быть объявлены 1 октября, а это произошло 19 октября. Кроме того, изначально парк объявил победителем компанию под названием Новые городские развлечения , а потом Единый центр проката . Он утверждает, что замена произошла после множества жалоб, которые посылала Сталь дизайн . К слову, у Новых городских развлечений и Единого центра проката , согласно базе СПАРК, один совладелец - Ольга Жданович. Она владеет 49% ООО ЕЦ Прокат и является его гендиректором и владеет 50% ООО Новые городские развлечения . На последнем заседании суда, прошедшем 17 марта, представитель ЦПКиО заявил, что на самом деле парк проводил не торги, а мониторинг предложения на рынке , и у администрации не было цели выбрать конкретного подрядчика. В пресс-службе ЦПКиО имени Маяковского Znak.com сообщили, что претензии к ним со стороны Сталь дизайна не имеют под собой никакого основания. По словам представителя парка, на самом деле в условиях конкурса было изначально прописано, по каким параметрам определяется победитель: локация, финансовые условия, технические характеристики аттракциона, благоустройство, сроки готовности. Все эти характеристики были заранее опубликованы и одинаково важны , - сказали в пресс-службе. В парке сказали, что ООО Единый центр проката предложило самые маленькие сроки окупаемости - 1-2 года, и общую стоимость работ: 35 млн рублей за установку колеса и 13 млн рублей - на благоустройство. В разговоре с журналистом Znak.com представитель Сталь дизайна Егор Миронов рассказал, что их 70-метровое колесо обозрения тоже окупилось бы за 1-2 года, несмотря на большую сумму - 150 млн рублей за его установку. Представитель истца объяснил, что их колесо вместило бы в себя гораздо больше посетителей, и даже при плохом раскладе, при минимальных доходах, аттракцион окупился бы за 2 года, а при хороших условиях - меньше чем за год. Но в пресс-службе парка утверждают, что такие прогнозы московской компании нереалистичны, так как тогда аттракцион должен давать доход в 200 тыс. рублей ежедневно, что не выглядит достижимым, и прогнозы Сталь Дизайна были завышены и вне рынка . Также интересен тот факт, что в суде интересы ООО Сталь Дизайн , московской компании, представлял Владимир Черменинов, бывший директор парка Маяковского , - добавил представитель ЦПКиО. Владимир Черменинов подтвердил Znak.com, что действительно помогает Сталь дизайну отстаивать свои права в суде. По его словам, он знает эту компанию еще со времен своего руководства парком, но сотрудничество с ними не получилось по внешним причинам. Черменинов утверждает, что не добивается того, чтобы московская фирма выиграла, а хочет, чтобы результаты конкурса обнулили, и все подрядчики участвовали в торгах на равных правах. Напомним, в сентябре 2020 года администрация заявила о сборе коммерческих предложений от частных компаний для установки нового колеса обозрения вместо уставшего аттракциона, который проработал в парке 38 лет. В октябре стало известно, что конкурс на обновление колеса выиграла организация Новые городские развлечения . После этого в парке начался конфликт с другими подрядчиками, которые не выиграли конкурс. Возмущенные участники торгов, в их числе Сталь Дизайн , утверждали, что Новые городские развлечения - это фирма-однодневка, которая была создана под данный проект. На эти претензии директор ЦПКиО Екатерина Кейльман заявила, что подобные жалобы на ее работу связаны с происходящими изменениями в парке.

Подробнее читайте на znak.com ...