Сомневаться в том, что след убийства Кирова ведёт за кордон, и утверждать, что убил Сергея Мироновича «неврастеник-одиночка», может только очень невежественный или ангажированный человек

90 лет назад, 1 декабря 1934 года, в Смольном должно было состояться собрание Ленинградского партийного актива, посвящённое радостной, в общем-то, теме — несколькими днями ранее было решено с 1 января следующего года отменить в СССР карточную систему распределения продуктов.Доклад «О задачах коммунистов по обеспечению отмены карточной системы» предстояло сделать Первому секретарю Ленинградского обкома ВКП(б) Сергею Кирову.Однако ни собрание, ни доклад не состоялись по вполне уважительной причине. За полтора часа до намечавшегося мероприятия, ровно в 16 часов 30 минут, Сергей Киров был убит выстрелом в затылок. Стрелял безработный, бывший инспектор областного управления Наркомата рабоче-крестьянской инспекции, член партии Леонид Николаев. 29 декабря он и ещё 13 подсудимых, проходивших по обвинению в убийстве и участии в троцкистско-зиновьевском заговоре, были расстреляны.Считается, что именно это событие и послужило формальным поводом для того, чтобы развернуть в СССР массовые репрессии: «Выстрел в Кирова позволил Сталину практически без сопротивления развязать террор в растерянной, остолбеневшей от этого наглого убийства стране...» Подразумевается, что террор был развязан Сталиным с целью сосредоточения власти в своих руках и расправы над теми, кто мешал ему этой самой власти достичь. А раз так, то сомнению подвергают и существование какого-то там заговора. В многочисленных материалах о «самом громком убийстве времён СССР» хорошим тоном стало утверждать, что Леонид Николаев, стрелявший в Кирова, был всего лишь убийцей-одиночкой, неврастеником и карьеристом-неудачником, который «так накрутил себя, что решил взяться за оружие». Соответственно, Сталин, которому, дескать, не с руки было заявлять народу о таком идиотском казусе, просто использовал ситуацию в своих целях: «Иосиф Виссарионович рассудил просто: Кирова уже не вернуть, а значит, надо хотя бы его смерть использовать против врагов. Пропагандистская машина включилась на полную катушку. Заговор, которого не было, стал стремительно формироваться. В результате дело об убийстве Кирова вылилось в целую серию политических процессов...»Трудно сказать, чего в подобных рассуждениях больше — банального невежества или жгучего желания свести всё к примитивной схеме. Действительно, всё ведь очень красиво получается — Кирова убил неврастеник-одиночка, а заговор придумали задним числом, чтобы оправдать разгул террора...Другое дело, что реальности эта схема не соответствует. Для начала, убийство Кирова вовсе не стало прологом к увеличению масштабов репрессий. Чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на статистику по заключённым в системе ГУЛАГ. Динамика весьма любопытная. В 1934 году там отбывало наказание 446 435 человек. Логично было бы предположить, что следующий год даст серьёзный скачок в увеличении этого контингента — мы же помним, что начался «разгул репрессий». Однако всё обстоит с точностью до наоборот — заключённых в системе ГУЛАГ на 1935 год насчитывается 339 752 человека. То есть налицо не прирост, а сокращение количества заключённых.Тут можно возразить, что, дескать, репрессии — это не всегда арест и лагерь, бывали ведь и просто ссылки. Да, верно. Но вот незадача — в самом начале 1936 года была объявлена амнистия молодёжи, чьи семьи были высланы из Ленинграда и области после убийства Кирова: «Высылку отменить и разрешить свободное проживание на всей территории Союза ССР». Полгода спустя вышло распоряжение и насчёт ссыльных взрослых: «На время высылки не лишать избирательных прав и права на пенсию». Это очень странные репрессии, не находите?Да и в целом 1935 год, тот самый, когда, по логике любителей примитивных схем, репрессивные меры в связи с «охотой на ведьм» по случаю убийства Кирова должны были набирать обороты, демонстрирует нечто противоположное. Уже в январе 1935 года по инициативе Сталина были возвращены избирательные права всем тем, кто раньше был их лишён, как «чуждый элемент». А летом того же года вышло постановление Совнаркома и ЦК партии «О порядке производства арестов», которое очень серьёзно усложнило эту процедуру — теперь аресты как таковые можно было провести только с санкции прокурора, а аресты специалистов, членов партии и руководящих работников — только после согласования с руководством ведомств и партийных комитетов. Вообще курс был взят на «социальное примирение», как тогда говорили, а вовсе не на массовые репрессии — их черёд придёт только в 1937 году. Да и «главного вдохновителя» убийства Кирова, Григория Зиновьева, тогда только арестовали. Расстрелян он был лишь в августе 1936 года «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами».Какие именно обстоятельства открылись, можно понять, если не отбрасывать версию существования заговора и его подпитки из-за границы. И это вовсе не шпиономания. Террор и убийства представителей советской власти, финансируемые из-за рубежа, были для СССР не в новинку. Скажем, в 1927 году состоялась целая серия терактов — 7 июня члены РОВС, Русского общевоинского союза, забросали бомбами Центральный партийный клуб на Мойке и ушли в Финляндию, в тот же день членами РОВС был убит начальник Белорусского ОГПУ Иосиф Опанский, в тот же день террорист Борис Коверда убил в Польше полпреда СССР Петра Войкова...А теперь — любопытные факты, на которые любители примитивных схем по какой-то загадочной причине старательно не обращают внимания.На допросе 6 декабря 1934 года убийца Кирова Леонид Николаев показал, что встречался с германским консулом Рихардом Зоммером: «Я отрекомендовался консулу украинским писателем, назвал при этом вымышленную фамилию, просил консула связать меня с иностранными журналистами, заявил, что в результате путешествия по Союзу имею разный обозрительный материал, намекнул, что этот материал хочу продать иностранным журналистам для использования в иностранной прессе». Выяснилось также, что после визитов в консульство Германии Николаев посещал Торгсин, тогдашний магазин, где торговали на валюту, и расплачивался немецкими марками. Тут бы побеседовать с консулом, но вот незадача — Рихард Зоммер, едва узнав об убийстве Кирова, выехал из СССР, даже не уведомив об отъезде Наркомат иностранных дел, что, вообще-то, было грубым нарушением всех правил.Но вот с консулом Латвии Георгом Бисениексом всё было как на ладони. Николаев показал, что ходил к нему буквально как на работу, благо, он был женат на этнической латышке Мильде Драуле. И вот какие прояснились подробности: «Просил консула связать нашу группу с Троцким... На встрече третьей или четвёртой — в здании консульства консул сообщил мне, что он согласен удовлетворить мои просьбы, и вручил мне пять тысяч рублей». Деньги, кстати, нашли — именно ту сумму, которую безработный Николаев никак не мог накопить самостоятельно...В общем, сомневаться в том, что след убийства Кирова ведёт за кордон, и утверждать, что убил Сергея Мироновича «неврастеник-одиночка», может только очень невежественный или ангажированный человек.

Подробнее читайте на aif.ru ...