Президент России Владимир Путин поручил правительству к 15 декабря дать право регионам России вводить курортный сбор. В УрФО подобный налог может быть целесообразен для Челябинской области, считает глава Уральской ассоциации туризма Михаил Мальцев.   Практика взимания туристического сбора пришла в Россию из европейских туристических городов и центров, и продиктована необходимостью приводить в порядок курортные и культурные объекты, пользующиеся высокой популярностью у туристов.   По мнению Михаила Мальцева, в нашей стране данная практика целесообразна для регионов, которые четко ассоциируют себя с туризмом. Однако и для этих регионов остается ряд вопросов: не будет ли это восприниматься заградительной мерой? Какой должен быть взнос, кем и когда он должен взыматься? Кто должен администрировать этот налог? На что должны быть направлены деньги?   «Возьмем, например, Краснодарский край. Там остается большое количество серых и нелегальных гостевых домов, частого сектора. Мера ставит работающие в правовом поле объекты размещения в неравные условия. Но возможно это и подстегнет к решению проблемы. В целом опыт тестовых регионов положительный и не привел к снижению туристического потока или ухудшению развития туризма», – рассуждает Михаил Мальцев.   Ранее эксперимент с налогом был проведен в Крыму, Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях, а также в Санкт-Петербурге и федеральной территории «Сириус». Михаил Мальцев считает, что главными претендентами на введение налога могут стать регионы Северного Кавказа, Ленинградская область и Татарстан – для которых восстановление объектов туристической инфраструктуры является действительно актуальным.   В УрФО же целесообразным введение сбора может быть только для Челябинской области, которая нуждается в очистке и благоустройстве берегов озер, а также в восстановлении троп в природных парках. Свердловская же область пока должна работать над наращиванием туристического потока и думать о налоге не своевременно.  

Подробнее читайте на justmedia.ru ...