2020-8-31 13:00 |
На Первом канале прошла премьера сериала «В созвездии Стрельца» про легендарного советского футболиста 60-70-х Эдуарда Стрельцова. После просмотра фильма друг и партнер нападающего Михаил Гершкович жестко раскритиковал картину.
Эдуард Стрельцов – легенда советского футбола. Всю свою карьеру (1954 – 1970) он выступал за один клуб – московское «Торпедо», с перерывом (1958 – 1965), во время которого отбывал тюремный срок за изнасилование.Известный советский футболист, а позже тренер Михаил Гершкович (сейчас –председатель правления общества «Объединение отечественных тренеров по футболу» - прим. АиФ.ru) выступал за «Торпедо» с 1967-й по 1971-й годы и застал Стрельцова в команде, будучи его одноклубником. Их дуэт в нападении считался одним из самых ярких в истории отечественного футбола.После просмотра сериала «В созвездии Стрельца» на Первом канале, Гершкович монологом выдал гневную рецензию картины, в которой, по его мнению, оказалось много неправды.«Чистая, незамутненная, кристаллической пробы халтура»- Сказать, что я удивлен, огорчен, поражен – ничего не сказать, - рассказывает Михаил Гершкович. – Досмотрел ленту до последнего эпизода, не пропуская ни одной из 8 серий, - но только из уважения к Эдику, с которым связаны мои лучшие футбольные годы и вообще значительная часть жизни. И каждая новая серия только подтверждала первое впечатление: халтура. Чистая, незамутненная, кристаллической пробы халтура. Постараюсь объяснить свои впечатления и ощущения.Главная, на мой взгляд, несуразица: выдумывать создателям фильма про Стрельцова ничего не нужно было. Его биография, карьера – готовый сценарий. Судьба Эдику выпала такая, что рисовать ее можно только с натуры, ничего не отнимая и не добавляя. Кино может получиться настоящим лишь в одном варианте: если это будет подстрочник – как, например, «Собачье сердце», снятое Владимиром Бортко по роману Михаила Булгакова.К парню, которому досталось главная роль (Дмитрий Власкин. – АиФ.ru), вопросов меньше всего. Но с ремаркой: за пределами поля. Сыграть Стрельцова-футболиста просто невозможно, кто бы за эту задачу ни взялся. Грубая ошибка создателей проекта. Одна из ключевых. Так, как играл в футбол он, не играл никто и никогда.Слабым оправданием авторам может служить тот факт, что мировой кинематограф до сих пор не научился делать игровые фильмы про футбол. Но и у этого недостатка есть разумные пределы. Люди моего поколения хорошо помнят советскую классику «Удар, еще удар!» - ленту, в которой немало футбольных сцен. Режиссер Виктор Садовский, решая задачу профессионального показа игры, принял простое и мудрое решение: на поле должны быть настоящие футболисты, поэтому приоритет – общим планам.В окончательный вариант монтажа вошла нарезка одного из официальных матчей чемпионата СССР. Только и было проблем, что одеть команду, приехавшую в Ленинград на встречу чемпионата СССР с «Зенитом», в форму нужных цветов. Этой командой стало «Динамо». Им, в общем-то и переодеваться не пришлось: «Зенит» был в красных футболках, динамовцы, они же «немцы» - в традиционных белых. Разве что принтом «Д» на груди пожертвовали ради искусства... У сценаристов и режиссеров всегда есть джокер в рукаве: «Я художник, я так вижу. Жизнь – это жизнь, а кино – это кино». Да, понимаем. Имеют, наверное, право. Но тогда, ребята, назовите свое произведение нейтрально, дайте главному герою другое имя, созвучное, сделайте сноску «Фильм создан по мотивам...» Свежий пример – баскетбольное «Движение вверх», к которому тоже ведь было немало вопросов. Фамилию главного героя изменили, Владимир Петрович Кондрашин стал Гаранжиным. Что, вероятно, дало авторам дополнительное право на художественный вымысел. Но если у ленты имя «Стрельцов» - не искажайте биографию, не придумывайте историй, которых не было и быть не могло, не рисуйте портреты людей, не зная «кухни», не понимая эпохи, не владея ни фактами, ни методами их воплощения!Ну серьезно: в каком бреду был написан пафосный эпизод, в котором Эдика не ставят в состав на финальный матч Олимпиады? Причем делают это буквально перед выходом на поле, в раздевалке, когда вся команда, включая Эдика, одета, размята, готова. Просто для сведения: в те годы замены по ходу матча не разрешались, одеваться тем, кто не играет, смысла ноль. Они и не одевались никогда.Ссылки на усиление драматического эффекта здесь, на мой взгляд, вообще не работают. Запредельный бред, которому нет ни оправдания, ни объяснения. Ну и в целом: ни одной потной майки, неубиваемые прически, высокопарные диалоги в «стенке», немыслимые «огороды» на которых тренировалась и играла сборная великой страны...Таких эпизодов по фильму разбросано великое множество. В сумме они смотрятся дико. Просто дико. Куда ни сунься, везде эта ерунда. Даже с точки зрения массовой аудитории, на которую рассчитана лента. «Какие эмоции пережил сын Стрельцова Игорь»?- Невозможно понять, почему действие фильма заканчивается единственным матчем, сыгранным Эдиком после освобождения из тюрьмы. Да, он был, этот матч. Действительно грандиозное событие. Просто невероятное по звучанию. Но то, что случилось с ним дальше, много важнее в плане драматургии, разве нет? Ведь Эдик не просто вернулся на поле: он снова стал лучшим. Стал чемпионом СССР. В конце концов, во второй раз женился, и у него была чудесная семья. Я и представить не могу, честное слово, какие эмоции пережил Игорь, сын Эдика, глядя на лубочный портрет отца.Единственный, как мне кажется, положительный момент: сам факт обращения к теме. Может, кто-нибудь когда-нибудь повторит попытку, опираясь на реальную судьбу и характер великого футболиста. Может, у будущих творцов хватит, например, разума обратиться к Саше Нилину (публицист, биограф Стрельцова. – АиФ.ru), который как никто глубоко погружен в тему, который был тесно дружен с Эдиком, вхож в семью, написал о нем две замечательные книги.Сценарий от Нилина, уверен, был бы достоин имени Стрельцова. «Даже памятник на могиле говорит о Стрельцове больше, чем фильм»- Когда-то я имел честь дружить с народным артистом СССР Георгием Жженовым, великим художником сцены. Одна из множества его театральных ролей – Забродин в «Ленинградском проспекте» в Театре Моссовета. Спектакль, несмотря на нейтральное название, можно сказать, вполне про футбол. Георгий Степанович играл отца футболиста. Постановка камерная: действие развивается буквально в четырех стенах. Сам по себе футбол как игра – где-то фоном, чисто для антуража, по телевизору, стоящему на втором плане сцены.При этом настоящего, живого футбола в спектакле было столько, что зрители верили, сопереживали, смеялись и плакали. И я среди них. Хотя герои и события – вымышленные. А здесь ровно наоборот: есть человек, проживший ярчайшую жизнь, полную взлетов и падений, - и сценарий, который превращает зигзаги в прямые, запятые и многоточия – в точки, реальных людей – в персонажей для комиксов... Даже памятник, стоящий на могиле Стрельцова на Ваганьковском кладбище, говорит о нем больше, чем все 8 серий «Созвездия» вместе взятые. Вот такой ему приговор. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Евгений Краузе (@evgenii.krauze) 16 Июн 2020 в 4:23 PDT
Подробнее читайте на aif.ru ...