Следователи сочли, что в действиях одного из руководителей приюта не было состава преступления. Как сообщили общественники, мужчина мешал им и полицейским покинуть&nbs…

Следователи сочли, что в действиях одного из руководителей приюта не было состава преступления.В Как сообщили общественники, мужчина мешал имВ иВ полицейскимВ покинутьВ территориюВ приюта. Зоозащитники также обратились в полицию, но правоохранители сочли версию руководства правдоподобнее — якобы никто ни на кого не нападал.

ЖурналистВ В«Бел.РуВ» и общественники приехали на территорию курского приютаВ В«МиЛенаВ» в начале января. Они хотели проверить условия содержания животных, потому что им неоднократно поступали жалобы. Зоозащитники обнаружили на территорииВ волков иВ других животных вВ грязных иВ сырых клетках. ПоВ утверждению активистов, ониВ нашлиВ труп гималайского медведя.

При этом полицейские, которые были вместе с зоозащитниками, не стали задерживать руководителя приюта.

Курский приютВ В«МиЛенаВ» выполняет контракты администраций Курской иВ Белгородской областей поВ отлову диких животных сВ целью вакцинации отВ бешенства. Белгородские иВ курские зоозащитники неоднократно подавали обращения вВ правоохранительные органы наВ деятельность приюта.В ВВ 2020 году судВ оштрафовалВ Елену Ходинскую наВ 35В тыс.В руб. заВ нападение гималайского медведя наВ одну изВ сотрудниц иВ постановил устранить нарушения.

ВВ феврале 2021 года прокуратура подала иск наВ руководство приюта из-за того, что неВ было исполненоВ решение суда иВ неВ былиВ устраненыВ нарушения. ВВ апрелеВ Фатежский районный судВ Курской областиВ запрещалВ В«МиЛенеВ» деятельность поВ отлову животных. Несмотря наВ решение суда, чиновникиВ заключалиВ контракты сВ приютом. 8В июля 2021 года судебный приставВ разрешилВ организации работать дальше.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...