Из министерства образования Свердловской области директорам школ и училищ поступило указание изъять из учебных библиотек книги, изданные институтом Открытое общество, который финансируется фондом Джона Сороса.

Речь идет конкретно о двух изданиях это книги под редакцией британских историков Энтони Бивора и Джона Кигана. Основания для изъятия книг сформулированы достаточно расплывчато: в этих изданиях «пропагандируются стереотипы, сформировавшиеся во времена Третьего Рейха».

«В связи с этим прошу срочно дать поручение руководителям муниципальных образовательных организаций: проверить наличие в библиотеках книг под редакцией Джона Кигана и Энтони Бивора; принять меры по изъятию из доступа обучающихся и педагогических работников», приводит Е1. ru текст документа, подписанного заместителем главы минобра Ниной Журавлевой.

Представители областного правительства пояснили, что в этом указании нет ничего необычного: проверки библиотечных фондов учебных заведений проводятся ежегодно перед началом учебного года.

«В год 70-летия Великой Победы особое внимание уделяется литературе, содержащей информацию о Великой Отечественной войне. Многие ученые-историки, российские и зарубежные эксперты, считают, что книги таких авторов, как Джон Киган и Энтони Бивор, ошибочно трактуют информацию о событиях Второй мировой войны, противоречат историческим документам, пропитаны пропагандистскими стереотипами нацизма», - пояснили в правительстве.

Книги британского историка и писателя Энтони Бивора «Сталинград», «Падение Берлина. 1945» и «Вторая Мировая война», написанные в 1998-2002 годах, разошлись миллионными тиражами и были переведены на десятки языков. В России «Падение Берлина» подверглось жесткой критике главным образом, за раздел об изнасиловании немецких женщин советскими солдатами. Раскритиковали книги Бивора и многие западные журналисты.

Что касается Джона Кигана, то в России распространен его труд «Первая мировая война», в котором историк подробно рассматривал политические ошибки, приведшие к развязыванию масштабного конфликта.

Однако российские ученые-историки считают ошибочным именно решение свердловских властей. «Конечно, книги Бивора у нас довольно критично оценивались, но он известный специалист. В любом случае учителю истории необходимо ознакомиться с разными точками зрения, чтобы он мог их сопоставить, - заявил «Коммерсанту» академик РАН, сопредседатель Российского исторического общества Александр Чубарьян. - Непонятно, зачем изымать из библиотек книги, когда их там и так не хватает».

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...