Новейшая методика позволила антропологам поставить точку в вопросе о том, чьи останки были найдены в Оленьей пещере во Франции; в течение многих лет ученые пытались понять, кому принадлежали кости неандертальцам или современным людям.

Ученые проанализировали аминокислотную последовательность белков 196 фрагментов костей, принадлежащих первобытным жителям Оленьей пещеры в местечке Арси-сюр-Кюр, Франция (в которой найдены многочисленные орудия культуры шательперрон), передает RT.

Дело в том, что по составу белков можно не только выяснить, что кости человеческие, но и установить, к какому виду древних людей эти останки относятся, и даже, в некоторых случаях, определить их биологический возраст. Авторы исследования отмечают, что их метод анализа является новым и революционным в антропологии.

В ходе работы ученые сравнили обнаруженные аминокислотные последовательности белка коллагена с последовательностями, характерными для современных людей, неандертальцев и денисовцев. В итоге выяснилось, что кости принадлежали именно неандертальцам.

Результаты были подтверждены генетическим анализом митохондриальная ДНК из костей оказалась неандертальской.

Кроме того, специалисты получили геологический возраст останков, датировав их радиоуглеродным методом, и получили примерно 37 тыс. лет. Эта датировка совпадает с возрастом костяных орудий культуры шательперрон, найденных в пещере. Значит, неандертальцы действительно могли быть создателями этой культуры.

Археологов всего мира интересует происхождение шательперрона культуры, существовавшей на территории Франции и Испании в период приблизительно от 38 до 33 тыс. лет назад (по другим данным от 50 до 40 тыс. лет назад). С культурой шательперрон связаны останки как поздних неандертальцев, так и ранних кроманьонцев. Характерным орудием этой культуры является «шательперронский нож» один край у него острый, а второй притуплен ретушью для удобства захвата рукой и упора пальца. Долгое время ученые спорили о том, кто делал эти ножи кроманьонцы или поздние неандертальцы.

Команда антропологов из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка провела исследование и выяснила, что «авторами» были все-таки не современные люди, а неандертальцы. С текстом работы можно ознакомиться в журнале PNAS.

«Мы изучили белки, находящиеся в древних костях и тем самым узнали, кому принадлежат останки, комментирует ведущий автор исследования Фридо Велкер. Этот метод дарит нам прекрасную возможность определять, кто являлся обладателем тех или иных останков современные люди, неандертальцы или денисовцы. И это, в свою очередь, поможет нам расширить представления об эволюционной истории нашего вида».

Ученый также добавляет, что анализ аминокислотной последовательности белков позволяет пролить свет на образ жизни древних людей. Метод необходим в тех случаях, когда костные останки настолько малы, что по ним невозможно определить видовую принадлежность, а сохранность костей такова, что выделить из нее ДНК затруднительно. Еще одно преимущество нового подхода ученые продемонстрировали, выяснив по особенностям аминокислотного состава, что останки принадлежали не взрослому неандертальцу, а грудному младенцу. Никакой анализ ДНК не позволил бы это узнать.

«Почему это замечательный результат? комментирует автор книги «Мифы об эволюции человека» и главный редактор портала «Антропогенез. Ру» Александр Соколов. Потому что по поводу шательперрона десятилетиями спорили. Ведь это культура, переходная между неандертальской и кроманьонской. В ней присутствуют различные прогрессивные черты, например специализированные костяные орудия, которые обычно приписывали только человеку современного вида. Так кто был создателем шательперрона? Кроманьонцы или неандертальцы? Если неандертальцы то это значит, что они либо позаимствовали что-то у кроманьонцев, либо дошли до инноваций своим умом. В любом случае, это говорит о том, что неандертальцы были очень интеллектуальны».

«В Арси-сюр-Кюр и в гроте Сен-Сезар, где есть шательперронские слои, археологи нашли останки неандертальцев, однако тут возникли споры: может быть, отложения перемешались, и на самом деле кости неандертальцев более древние, чем орудия шательперрон. И новое исследование, похоже, поставило точку в споре, во всяком случае в том, что касается Арси-сюр-Кур», считает Соколов.

«Во-первых, было показано, что останки однозначно неандертальские. Кроме того, речь идет о маленьких и совершенно неопределимых обычными методами обломках. Теперь ученые могут работать даже с такой трухой. Более того, удалось даже выяснить, что кости принадлежали младенцу. Во-вторых, кости напрямую датировали радиоуглеродом, тем же методом получили возраст костяных орудий из слоя и выяснилось, что они синхронны. Слои не перемешались, орудия шательперрон и кости неандертальцев одного возраста. Значит, скорее всего, именно неандертальцы являются создателями переходной культуры», отмечает Соколов.

«Кстати, неандерталец из пещеры Сен-Сезар имеет некоторые особенности, делающие его похожим на кроманьонцев. Например, у него есть подбородочный выступ. Возможно, это был метис! У нас есть метис и есть переходная культура. Неандертальцы и кроманьонцы действительно активно взаимодействовали, обменивались не только генами, но и знаниями», считает Соколов.

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...