О вмешательстве государства в частную жизнь

- Вмешательство в конфиденциальность перегов…

О вмешательстве государства в частную жизнь

— Вмешательство в конфиденциальность переговоров и переписки всех без исключения и без какой-либо предварительной судебной санкции является чрезмерным и вряд ли может быть оправдано противодействием терроризму. Не могут же быть подозреваемыми в терроризме буквально все в нашей стране. То есть вместо улучшения агентурной работы, которая, по оценке экспертов, наиболее эффективна в деле противодействия серьезным преступлениям, все силы брошены на тотальную слежку за всеми гражданами. При этом стоимость такого контроля за гражданами колоссальная и неизбежно будет переложена операторами мобильной связи на наши с вами кошельки. Мы уже видим увеличение тарифов, и это только начало.

Что такое В«экстремизмВ»

– Одной статьи, которая бы называлась В«ЭкстремизмВ», в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях нет. Это комплекс статей, в который входят оправдание терроризма, создание экстремистского сообщества, участие в экстремистском сообществе, призывы к участию в экстремистской деятельности, возбуждение ненависти и вражды и разжигание религиозной и национальной розни, оскорбление чувств верующих, сепаратизм. Все это – так называемые статьи экстремистской направленностиВ в УК. Есть еще административные дела, связанные с экстремизмом: распространение экстремистских материалов, демонстрация нацистской символики.

О В«гибридном недокарантинеВ»

— Формально уВ нас вВ стране сейчас действует самый мягкий изВ режимов — режим повышенной готовности кВ ЧС. Как яВ предполагаю, режим ЧСВ или ЧПВ неВ вводится именно потому, что все убытки людям вВ этом случае должно будет компенсировать государство. Режим, который де-факто существует сейчас вВ стране, яВ бы назвала В«гибридным недокарантиномВ». НиВ один изВ существующих вВ законодательстве терминов кВ нынешней ситуации вВ полной мере неВ подходит. Режим нерабочих дней — такого вВ законодательстве тожеВ нет. Специалисты вВ области трудового права очень критикуют его: онВ уже повлек заВ собой серьезные нарушения трудовых иВ социальных прав работников. Уже есть случаи, когда юристы подают иски сВ требованием отменить незаконный режим самоизоляции. НоВ надо помнить, что, пока суды неВ вынесут решение, новые статьи КоАП — заВ несоблюдение ограничительных мер иВ санитарно-эпидемиологических правил — действуютВ иВ заВ ихВ нарушение могут штрафовать.

Зачем нужна аккредитация журналистам

— Аккредитация — это всего лишь некая процедура предоставления доступа кВ информации поВ формализованной процедуре, когда аккредитующий орган более плотно работает сВ аккредитованными журналистами, информирует ихВ оВ планируемых мероприятиях, дает имВ копии материалов, обеспечивает имВ место для работы вВ своем помещении воВ время присутствия (банально стулья иВ т.В д.). Журналисты вправе получать информацию изВ разных источников, сравнивать ее, анализировать иВ писать то, что они считают нужным, важным иВ т.В д.В Они могут посещать заседания аккредитующего органа власти иВ неВ писать оВ них ничего, ноВ иметь вВ виду всю эту информацию при подготовке других материалов. АВ неВ так, как хочет Собрание, чтобы после ихВ заседания вышел материал конкретно про это мероприятие. Этот пункт противоречит Закону оВ СМИ.

О Роскомнадзоре

— ВВ судах сейчас есть четкий обвинительный уклон вВ пользу Роскомнадзора. Раз государство взяло курс наВ обеспечение информационной безопасности, Роскомнадзор для государственного суда — как рыцарь наВ белом коне.

Как журналистам работать на голосовании о поправках в Конституцию?

Группа Центра защитыВ прав СМИ вВ FacebookВ и VK

Галина Арапова — российский правозащитник, руководитель Центра защитыВ прав СМИ в Воронеже с момента его основания в 1996 году. Центр является некоммерческой организацией и оказывает юридическую поддержку сотрудникам изданий, независимым журналистам и блогерам. Арапова имеет обширную практику в российских судах и в ЕСПЧ по делам о свободе выражения мнения. В 2015 году стала лауреатом премии В«КамертонВ» имени Анны Политковской, а в 2016 году получила одну из престижнейших юридических наград в мире — премию Международной ассоциации адвокатов.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...